Keskustelut Metsänomistus Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 341 - 350 (kaikkiaan 1,209)
  • Hallitusohjelma

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

  • Metsäkupsa

    Jessen kanssa samaa mieltä.Edellä pari kepulitolloa ei pääse näköjään rökäletappiosta eroon.Lisää takapakkia todennäköisesti jatkossa tulee,koska kepu on heikko ja tälläisellä tyylillä pitkään pysyykin.Tuottajayhdistysten kokouksissa kannattajat tulevat vielä pettymään,kun Vihreiden ja Vasemmistoliiton rinnalla köyhän ympäristöä parannetaan ja lisää paskalakeja sorvataan.Toivotaan ettei taloutta sössitä vekselivetoiseksi,kun on jo valmiiksi alijäämäinen.

    Tolopainen

    Miten joku voi olla noin yksinkertainen, että joku paskalaki tuottaa ongelmia, mikään ei tule halvemmaksia kuin laittaa mökille umpijätevesisäliö. Sen jälkeen kukaan ei valvo mitä vesille tapahtuu.

    jees h-valta

    Toloppa osui kerrankin oikeaan tässä mökkijätevesiasiassa. Harvoja osumia silti lähihistoriassa.

    harrastelija

    Kyllä meidän täytyy kerätä täältä tukiryhmä tulevalle hallitukselle:

    * jätkä olisi sdp-edustaja, Rinteen vaihtamista Mariiniin ei kyllä oikein käy! Lindman on seuraava riittävän suuri demarijohtaja!

    * Tolopainen saa puolustaa ”paskahousuja”, jos tuntuu välillä liian vaikealta, niin voisin pahimmassa kurassa häntä avittaa!

    * Anneli on itseoikeutettu vihreiden ookaaja! Hän saa tahtäväksi oikaista pahimpia vihreiden minitereiden ilmasto- ja aukkohakkuun käsityksiä!

    * wanha jätkä voisi lappilaisena pistää vasemmiston ruotuun – en nyt tarkoita sitä kirjaimellisesti!

    * Revalle annetaan ruåtsalaisten paimentaminen – riittääköhän Kerttulilla kielitaito?

    Jeesille ja Glalle jää sitten loistava tilaisuus puolustaa oppositiota!

    A.Jalkanen

    Muuten hyvä lista harrastelijalta, mutta jeesi voisi mennä Jätkän seuraksi sdp-leiriin, kun he tulevat keskenään niin hyvin toimeen. ? Gla vankkana puuntuottajana myös keskustaleirin avuksi.

    MaalaisSeppo

    Mihin jäi metsäkupsan listalta ruotsalaiset, jotka avasivat paskalain Pandoran lippaan. Kepu ei myöhemmin saanut siitä karannutta mörkä takaisin ja on nyt somessa suurin syyllinen, vaikkei ollut edes hallituksessa, kun Enestam avasi lippaan hölmöyttään.

    sitolkka

    Ei se ollut mikään Pandoran lipas, vaan tavallinen pöytälaatikko. Kepulla oli kovasti omia haluja ajaa asiaa sen sijaan, että se olisi laitettu takaisin pöytälaatikkoon. Olisi ollut aikaa peruakin laki, mutta lieneekö joillain kepulaisilla asian suhteen ollut joku hillopurkki auki.

    MaalaisSeppo

    Se oli vähän sellainen suo siellä, vetelä tällä -tilanne. Paskalain mukaisia investointeja oli jo tehty. Se peruminen oli myös nostanut aikamoisen älämölyn. Kepun olisi kannattanut vain antaa lisäaikaa, ja siirtää pallo Kataisen hallitukseen. Näin alkuperäiset syylliset olisivat olleet vastuun kantajia.

    Kalle Kehveli

    Paskasta puhuminen näyttää olevan mieleinen puheenaihe?. Miksi tosiaan tehdä paskalaista härkänen kun se on kärpänen. Laittaa imeytyskentän vanhojen kaivojen taakse tai umpipöntön, niin kaikki on tyytyväisiä, päivän homma, eikä maksa itse tehtynä juuri mitään?.

    Ola_Pallonivel

    Harvalla on itsellä kaivinkone toteuttaa työ itse. Ja umpisäiliö on melkoisen huono ratkaisu, jos vettä kuluu 50 kuutiota vuodessa. Ylläpitokaan ei ole ilmaista, saatikka pumpun/suodattimien puhdistaminen ja vaihto vuosittain.

Esillä 10 vastausta, 341 - 350 (kaikkiaan 1,209)