Keskustelut Metsänomistus Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 1,209)
  • Hallitusohjelma

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

  • Metsuri motokuski

    Oilshan sinne oikeaan reunaan voinut mennä myös kokoomus. Mutta eihän se mene kun medianäkyvyys laidassa on huonompi. Tässähän oli vain kyseessä se että haluttiin Halla-aholaiset sivuun etteivät saa enempää medianäkyvyyttä. Seuraavissa vaaleissa on aivan mahdollista että perussuomalaiset ovat suurin puolue kun nyt ovat oppositiossa ja demarit ja muut ryvettyvät hallitustyöskentelyssä. Kaikki keinot täytyy käyttää.

    harrastelija

    Halla-aho pääsisi nähtävästi venäläisten kanssa suoraan yhteyteen, koska om Helsingin yliopistossa opiskellut mm.venäjän kieltä! Pikkuisen huonon ulosannin vuoksi muut poliitikot ja suuri yleisökin eivät noteeraa Jussia oikein. Ominaisuuksillaan hän on yliverto moneen muuhun poliitikkoon ja se on alettu pikkuhiljaa uskoa äänestäjien joukossa. Vaalikiri lähti liian myöhään tällä kertaa, mutta saa nähdä, että miten käy jatkossa!

    Kurki

    Perussuomalaiset pitää  saada hallitusvastuuseen, kun niillä sinne hinkua on ja kannatusluvut laskuun.

    Siinä hallituksessa ei sitten ole SDP.

    harrastelija

    Mikä se muuten on SDP:n hallitusohjelma? Rinne on ollut kovin ylimielinen, kun omaa ohjelmaa ei kuulu? Toisilla puolueilla olisi paljon helpompi sanoa joo tai ei, kun olisi tiedossa, että mihin ollaan menossa. Muutoinkin Rinteen puheet vaihtelevatm joten toiset menee kyllä tyhjän päälle, jos noilla perustiedoilla pitää tehdä päätöksiä?

    Kalle Kehveli

    Siinä on hallitusohjelmaa pariksi vuodeksi, että korjaa edellisen hallituksen törkeät virheet.

    Taiki

    Kehveli. Pistäppä ihan kertauksen vuoksi lista noista törkeyksistä.

    Jätkäpätkä

    Minusta perussuomalaisten maine kokee kovan kolauksen jos jää oppositioon, taas jää suuret mahtavat lupaukset maahanmuutto asioissa lunastamatta. Isoja lupauksia joilla haalitaan mahtipuhein äänestäjät taakseen eikä koskaan minkäänlaista katetta lupauksille.

    Kurki

    Siinä on hallitusohjelmaa pariksi vuodeksi, että korjaa edellisen hallituksen törkeät virheet.

    Aivan.

    On korjattava Sipilän hallituksen luomat 140 000 tyäpaikkaa vastaavaksi määräksi työttömiä ja Kainuussa Sipilän päätöksellä Terrafamen luomat 3000 oikeaa työpaikkaa ehdottomasti lopetettava. SDP ja Vasemmistoliiton tähän mennessä luomat miljoonat työttömät eivät nyt vain riitä.

    KIKY peruttava, että päästään nostamaan palkkoja kilpailijamaita enemmän ja työttömyys nostettua rajuun kasvuun, niin sekin korjaantuisi edellisen hallituksen mukaiseksi, jossa SDP:n Lauri Ihalainen oli työministeri ja syntyi 100 000 uutta oikeaa työttömänä olon paikkaa.

    Tuokin, että valtion budjetin Sipilän hallitus sai tasapainoon, on korjattava. Ei kun velkaa julkisen sektorin koviin palkankorotuksiin, niin sekin on korjattu.

    Kalle Kehveli

    Sipilä otti tänään kantaa Suomen polittiseen kulttuuriin ja esitti huolensa siitä, että kansalaisten usko politiikkaan vähenee. Olen Sipilän kanssa samaa mieltä siitä, että kansalaisten luottamus politiikkaa kohtaan on heikentynyt.

    Suurin syy luottamuksen heikentymiseen on  se, että poliitikot puhuvat yhtä ja tekevät toista. Tästä Sipilän hallitus on valitettava esimerkki. Sipilä puhui ennen vaaleja uudesta poliittisesta kulttuurista ja tätä ajatusta itsekin sitä tuin, mutta käytännössä teot ovat olleet muuta.

    Esimerkiksi teiden, rautateiden ja vesiväylien tai sote-palveluiden yhtiöittämisestä ei hiiskuttu sanaakaan ennen vaaleja. Aiemmin laajoissa uudistuksista on käytetty parlamentaarista valmistelua. Parlamentaarista liikennekomiteat ovat aiemmin rakentaneet vahvan yksituumaisuuden uudistuksille. Nyt hallitus muuttaa teillä liikkumista maksulliseksi ilman, että tähän on kansalta tai eduskunnasta saatua valtakirja.
    Hallituksen pitäisi nopeasti kertoa eduskunnalle mitä Suomen liikenneverkolle ollaan tekemässä.

    Ennen vaaleja Sipilä myös lupasi, että eläkkeensaajien, opiskelijoiden, lapsiperheiden ja muiden tuensaajien euroistas ei leikata senttiäkään. Tämänkin lupauksen Sipilä petti. Hallituksen leikkausten kohteina ovat 550 000 perhettä, 616 000 eläkkeensaajaa ja 200 000 työtöntä. Tämä on kylmä fakta, jota pääministeri ei pääse pakoon.

    Sanojen ja tekoja ristiriitaa kuvastaa sekin, että samassa puheessa pääministeri ensin sanoo, että mikään ei ole ärsyttävämpää kuin se, että poliitikot haukkuvat toisiaan ja sitten itse haukkuu edelliset kokoomusjohtoiset hallitukset. Aivan oma lukunsa on Sipilän oma riitaisa hallitus. Tässäkään suhteessa Sipilän sanat ja teot eivät vastaa toisiaan.

    Metsäkupsa

    Ei Perussuomalaisten maine mene,vaan todennäköisesti kansan syvät rivit ovat jo aikoja sitten ymmärtäneet,ettei Rinne heitä hallitukseen ota.Eikös hän vaalitenteissäkin tolkkutanut erilaisesta ihmisnäkemyksestä.Taitaa Antin puolueen rauhantekijäkansanedustaja edustaa jonkin sortin pätkänäkemystä.

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 1,209)