Keskustelut Metsänomistus Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 1,209)
  • Hallitusohjelma

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

  • Kalle Kehveli

    Olipa hieno kirjoitus, kaiken kaikkiaan.

    Rane2

    ”Suomesta tulee tehdä eurooppalainen kaupunkivaltio.”

    Virkamiehellä vähän käsitteet hukassa.Kaupunkivaltioita euroopassa ovat nykyään lähinnä Monaco tai Vatikaani.Aikaisemmin esimerkiksi Venetsia oli kaupunkivaltio jota hallitsi jokin kauppiassuku.Eli kyseessä on pienialainen yhden kaupungin valtio.Helsingistä (ei siis Suomesta) voisi periaatteessa muodostaa kaupunkivaltion ja ehkä tähän saattaisi joissain piireissä löytyä halukkuuttakin.

    Ehkä virkamies hakee jonkinlaista kaupungeista muodostuvaa valtiota mikä se sitten olisikin?

    mehtäukko

    Mutta kun ei käy, sanottiin pankissa….

    wanhajätkä

    Virkamieshän nyt on täys trolli. Mikäpäsesiinä sanos enoni.

    Pikkusen ristiriitaista häneltä. Toisaalta maailma hikoilee itsensä hengiltä…toisaalta pohjoisen pellot tulee arvoon arvaamattomaan jos niin sattuu käymään. En siihen oikeen usko. Enemmän uskon lustotutkijoihin ja geologeihin. Siellä on faktat pohjalla. Piiperöillä on omat arvauksensa tulevaisuudesta. Politiikka vaikuttaa mielipiteisiin ja tyhmimmät seuraa muotivirtaa. Ilmastokeskustelu kohdallamme on aivan turhaa ja ajaa ihan muita tavoitteita. Ei perustu mihinkään faktatietoon.

    Olemme vain pienen vaihtelun onnekkaita ja saamme nauttia lämpimistä kesostä. 60- luvullahan viljeltiin täälläki napapiirillä vehnää. Olemme palaamassa samaan. Onhan täällä vilustanukki ihan nokko.

    Menemme kohti pientä jääkautta.

    Kalle Kehveli

    Jääkautta kohti mennään se on selvä, mutta jäähän sinne maaseudulle kuitenkin vielä harrastuksia, pontikankeitto ja lannanheitto.

    Metsuri motokuski

    Kyllä tuo virkamiehen mainitsema rakennuslupa ruljanssi on tätä päivää ainakin keski-suomessa. Haja -asutusalueelle ei saa rakentaa ilman poikkeuslupaa ja silloinkin sen saa jos on vanha talo paikalla. Kaupungin perusteetkin on nuo jotka virkamies mainitsi. Kaupungin tarkoituksena on sulloa kaikki asumaan lähiöihin haluaa sinne tai ei.

    Rane2

    ”…pontikankeitto ja lannanheitto.”

    Kehveliin osui.

    https://www.youtube.com/watch?v=exGAu-GCMCs

    Visakallo

    Hallitustunnustelija Antti Rinne todennäköisesti tarjoaa sunnuntaina keskustalle mahdollisuutta osallistua hallitukseen, jonka muodostaisivat SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP.

    Vihertävä kansanrintamahallitus on Rinteelle ja muille sosialidemokraateille matemaattisesti houkutteleva vaihtoehto: 40+31+20+16+10=117.

    Sen paremmin vasemmistoliitolla kuin RKP:llä ei olisi veto-oikeutta päätöksiin. SDP olisi hallituksessa selvästi suurin puolue, eikä keskustan syyskuussa valittava uusi puheenjohtaja näyttäisi julkisuudessa läheskään yhtä vahvalta kuin pääministeri.

    Rinne ottaa Sipilän ja Kaikkosen vastaan eduskunnan puhemiehen huoneessa sunnuntaina kello 16.00. Vähintään tunnin mittaisessa tapaamisessa ratkennee Suomen seuraavan hallituksen kokoonpanon.  IL

    Kalle Kehveli

    En kyllä kepua ottaisi hallitukseen kirveelläkään, kepuhan pettää tunnetusti lupauksensa aina. sipilä ei voi olla ministeri missään nimessä Rinteen hallituksessa. Kokoomus ajaa suoraselkäisesti ja häpeilemättä rikkaiden asemaa, eikä petä siinä ikinä, luotettava kumppani. Minusta persuilla olisi ollut nyt ehdottomasti näytönpaikka. Pitääpä soittaa Antille, mitä hemmettiä se oikein meinaa…ei passaa minulle.

    Visakallo

    Soita Kehveli mieluummin selvinpäin sille Antille!

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 1,209)