Keskustelut Metsänomistus Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 1,131 - 1,140 (kaikkiaan 1,209)
  • Hallitusohjelma

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

  • Scientist

    Parasta olisi, että Haavisto/hallitus lähettäisi sinne virkamiehiä tutkimaan tilannetta vielä tarkemmin ja haastattelemaan äidit. Tämän jälkeen Haavisto/hallitus tekisi oikean poliittisen päätöksen ja ottaisi vastuun asiasta. Nyt on edelleen liikaa sälytetty asioita virkamiehille. En haluaisi olla se virkamies joka tekee päätöksen ja menee alHoliin. Ymmärrän hyvin UM:n konsulipäällikön kieltäytymisen.

    metsänkasvattaja

    näinhän  hallitus   sen  suunnitteli  kun  itse  eivät  uskalla  vastuuta  ottaa  ja  virkamiehillä  sitä  ei  ole  olemassakaan

    Rane

    Nyt on muistettava että sosiaalitoimen virkailijat ottavat lapsia pois äideiltään ihan rutiinitöinään.Ei kymmenen äidin lasten huostaanottoon tarvita hallituksen päätöstä.Ajatus että lapset olisivat menneet lopullisesti ”pilalle” leirillä on nyt vallalla olevaa persuhysteriaa.Lapset ja nuoret toipuvat todella hirveistä olosuhteista kun heille annetaan mahdollisuus.

    puunhalaaja

    ja heidän äitinsä ovat tämän maan pelisäännöt jättäneet. 

    Näinpä, mutta he ovat edelleen Suomen kansalaisia. Minustakin lakia olisi hyvä muuttaa niin, että Suomen kansalaisuuden saanut ja sittemmin tuollaiseen toimintaan ryhtynyt, voisi menettää Suomen kansalaisuuden.

    En tiedä kuinka monella naisista on jonkin toisenkin maan kansalaisuus, osa ainakin on ihan kantasuomalaisia. Näiltähän kansalaisuutta ei voi ottaa pois.

    Tämän jälkeen Haavisto/hallitus tekisi oikean poliittisen päätöksen ja ottaisi vastuun asiasta.

    Juuri näin!

     

    A.Jalkanen

    Eikös ne juuri tehneet jonkilaisen päätöksen, minkä mukaan porukkaa voidaan kotiuttaa? Miten hallitus voi vastata yksittäisten kansalaisten tekemisistä – ei mitenkään! Oppositio voisi antaa hallitukselle työrauhan edes hetkeksi sen sijaan että se tehtailee näitä välikysymyksiä koko ajan.

    tamperelainen

    Pekka Haavistolla tulee olemaan tuskainen tie ulkoministerinä,oppositio hiillostaa kaiken aikaa.Pelkurimainen Haavisto sälytti ikävät ratkaisut virkamiehille,nyt jos koska pitäisi ministerin ottaa vastuuta.

    Haavisto kuulee joka prouvan kohdalla eristyisavustajan tilitykset ja tekee ulkoministerinä poliittisen ratkaisun ja vastuunkantamisen.Ei pitäisi olla mahdotonta toiminta on jo johtanut välikysymykseen!!

    Parasta olisi,että Haavisto eroaisi ulkoministerin paikalta ja uusi kokelas kehiin

    Tolopainen

    Miksi muutamasta ulkomailla olevasta pitää hallituksen päättää. Suomen kansalaiset voivat aina palata lapsineen Suomeen ihan omin neuvoin ei sitä hallitus edes voi estää. Jos jollain ei ole matkarahoja sehän on oma ongelma.

    Jätkä

    Kantasuomalaisilta, jotka ovat terroristi-joukkoon lähteneet mukaan, pitää joka tapauksessa ottaa kansalaisluottamus pois.

    Myös kakarat pitää ottaa huostaan ihan heidän itsensä takia. Korjataan mikä on vielä korjattavissa.

    Kun kolmivuotiaana on teloittanut ensimmäisen ”vääräuskoisensa”, on sellaisesta mahdoton kasvattaa kunnon ihmistä.

    tamperelainen

    ”Miksi muutamasta ulkomailla olevasta pitää hallituksen päättää. Suomen kansalaiset voivat aina palata lapsineen Suomeen ihan omin neuvoin ei sitä hallitus edes voi estää. Jos jollain ei ole matkarahoja sehän on oma ongelma.”

    Jos Suomen valtio tekee kuljetuksen terroristileiriltä,niin siitä pitää olla  poliittinen päätös vai oliko välikysymyskin turha.?

    Omin nokkineen palaajien ei ole kovin helppo tulla,täällä ”piirit” ovat pienet ja monet tuntee toisensa ja täällä on myös ISISin uhrien omaisia ja uhreja.Suomi ei välttämättä ole ensimmäinen matkakohde

    Tolopainen

    Onhan Syyriasta  jo palanut kymmeniä viime vuosien aikana. Vain pohjasakka on jäljellä. Sellaista maailmaa ei ole olemassakaan, että terroristit eivät pääsisi maasta toiseen, kun Euroopassa on vapaa liikkuvuus.

Esillä 10 vastausta, 1,131 - 1,140 (kaikkiaan 1,209)