Keskustelut Metsänomistus Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 1,111 - 1,120 (kaikkiaan 1,209)
  • Hallitusohjelma

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

  • Rane

    ”Maan hallituksella on poliittinen vastuu, oikeus ja myös velvollisuus muuttaa asioita, jos me emme pysty.”

    Sture Fjäder  AKAVA

    jees h-valta

    Tuolla on kim1:n kysellyt haapojen laadusta näköjään. Mennyt ohi, sori. En oikein pysty vastaamaan laatuun mitenkään kovin analyyttisesti kun yhtään tukkikoon haapaa ei ole kaadettu. Kait ne päältäpäin aivan ok-rungoilta paljoltikkin näyttää. Onko Saarenmaa olut vai jokin muu piriste?

    Jätkä

    Jos päihdyt juotuasi sitä, niin maun perusteella voit ehkä tunnistaa, onko se olutta vai tamman kusta.

    puunhalaaja

    Minusta tuossa alhol asiassa pitäisi poliitikkojen tehdä päätös, että kaikki halukkaat haetaan yhteiskunnan rahoilla pois. Ja jos joku äiti ei ole tulossa, niin koetetaan ottaa edes lapset huostaan. Ajattelen näin siksi, että minusta on väärin jättää nuo akat kurdien riesaksi.

    Ärsyttää silti suunnattomasti tämä siloiteltu kuva mikä monessa paikassa näistä ihmisistä luodaan. Naureskellaan, että miten 10 naista voi olla uhka. Kyllä ne vaan on. Nuo naiset ovat perkeleellisiä terroristeja, joita mitä todennäköisimmin ei saada Suomessa tuomiolle. He ja muut aiemmin palanneet jatkavat propagandan levittämistä muslimien parissa. He kasvattavat lapsensa vihaamaan normaaleja ihmisiä. Kukaan noista ei tule työllistymään edes julkiselle sektorille, ne elävät verorahoilla ja kylvävät myrkkyä.

    Silti, koska täällä jaellaan kansalaisuuksia liian helposti ja harjoitetaan muutenkin typerää maahanmuuttopolitiikkaa, ovat nuo ihmiset meidän vastuulla.

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2748722991910483&id=256153654500775

    kim1

    Jesse:laadulla hain..( muistaakseni,heh)..kuinka monta metriä tyvessä oksatonta osuutta / tahi hyvin pienioksaista…

    Tolopainen

    Olisi aika selkeä asia, jos Suomessa olisi laissa pykälä, että kansalaisuus menee, jos lähtee rakentamaan terroristista kalifaattia. Nyt on aivan turha soveltaa Suomen lastensuojelu lainsäädäntöä näihin henkilöihin ja perheisiin, jotka ovat meidän pelisäännöt hylänneet. Tuo lainsäädäntö, jota poliitikot yrittävät suuressa humaaniudessaan soveltaa ihmisiin, jota he eivät ansaitse, johtaa tuollaiseen näytelmään, jota olemme viime viikot saanet seurata. Lapset eivät ole suomalaisia, joita leireillä on syntynyt. Euroopan pakolaisongelmakin johtuu lainsäädännöstä, joka on tehty normioloja varten ja lähtee siitä, liian naivista ajattelusta, että pakolaiset eivät toimisi omien etujensa ajamisen takia ja tulisi rajoillemme norkoilemaan parempaa sosiaaliturvaa. Jos rajalla on piikkilankaa ja kuularuiskut, mitään pakolaisongelmaa ei synnykään valtioiden hoidettavaksi, jos arabit haluavat sotia keskenään, se ilo heille suotakoon. Eivät he kuitenkaan koskaan viisastu, nyt alueella tehdään jälkien siivousta ja kuolemanrangaistukset ovat tuttua tohinaa, kun kalifaatin rakentajat laitetaan njurmen alle. Ei noita leireja pureta vielä vuosiin, jossa suomalaisia on, teltoissa pärjaa aivan hyvin tuolla alueella. Leirit ovat olleet paikoillaan jo pitkään. Ihmisten siirrolla  ei ole kiire kuin poliitikkojen puheissa. Olkoot siellä, kun sinne ovat halunneetkin ja arabien kanssa lapsia tehtailleet. Suomen hallitus voisi keskittyä jatkossa suomalaisten asioihin yhtä suurella tarmolla kuin Pekka nyt tähän Alholiin. Tapahtui kohtuullinen ylilyönti, tuo asia ei ole mitenkään kiireellinen.

    Rane
    A.Jalkanen

    Jos Tolopainen itse olisit lapsi tuolla leirillä, saattaisit olla eri mieltä nykyisen itsesi kanssa.

    mehtäukko

    Terroristihenkilöille en anna minkäänlaista myötätuntoa. Tietoisesta valinnastaan vastatkoot myös kovimman mukaan. Näitten ongelmien haalimisesta tänne alkaa joskus todellinen kierre, kun ne mielisairaat ukot sukuineen työntyvät yli vapaiden rajojen.

    Ei pelaa itsesuojeluvaistot, kun humaani hörhötys peittää tosi-asiat alleen.

    A.Jalkanen

    Jos nuo lapset jätetään, heistä tulee suuremmalla todennäköisyydellä terroristeja ja Suomi on heille erityisen kiinnostava kohde.

Esillä 10 vastausta, 1,111 - 1,120 (kaikkiaan 1,209)