Keskustelut Metsänomistus Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 1,101 - 1,110 (kaikkiaan 1,209)
  • Hallitusohjelma

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

  • Jätkäpätkä

    Mielestäni pahimmassa kuplassa ovat persut, eivät vihreät ja vasemmisto. Persuilla on maailmanparannuspuheita jotka ovat isänmaan tuho puheita, kaukana siitä yhteisymmärryksestä ja rauhasta minkä aikoinaan tänäpäivänä jo haudoissaan makaavat miehet tänne halusivat. Keskitietä jossa kaikki huomioidaan. Vihreät tekevät järjestelmällisesti mitä aikovat ja lupaavat. Sitten on rakkikoira johon ei voi luottaa, se on Halla-aho, isot puheet ja syvällä kaapissa koko mies. Olisi aika alkaa tuoda julki hallitusohjelmaa miten asioita aletaan toteuttamaan ettei käy kuten Soinille, sillä vastaan on tultava aika monta askelta enemmän kuin minkään tahansa muun hallituspuolueen saadakseen aikaiseksi hallitus ja pääministerin paikka. Eihän se niin onnistu että kaapista huudellaan rajoja kiinni ja todellisuudessa joudutaankin pitämään auki tiukennetuin ehdoin kepun tapaisesti. Sehän on kertaheitolla ”pää poikki ja roviolle”. Sehän olisi pian soinismia ja mahdollisuus jatkaa.

    Jean S

    Mitä Halla-ahoon tulee, niin olisi tosiaan kiinnostavaa tietää, a) tuliko Erbilistä Helsinki-Vantaalle (tyhjä) lentokone vai ei,  b) jos ei tullut, niin oliko lento peruttu asiasta nousseen kohun vuoksi ja c) vaikka ei olisikaan peruttu, missä määrin harjoituksen järjestämisessä oli juuri tähän liittyvästä varautumisesta. Totuuden saaminen asiasta ei varmaan ole helpoin asia, koska ylipäätään jonkun asian tapahtumatta jääminen on aika hankala todistettava. Ja ilman muutahan Suomi ampui Mainilan laukaukset ja Elvis elää.

    Sitten mitä Al Holin tyyppeihin tulee, niin pyhään sotaanhan sitä varmaankin on lähdetty, kuka sitten mistäkin syystä. Lakikirjaa katsomatta minulla on sellainen käsitys, että teoriassa tämä toimisi niin, että ensin kaikki pitäisi tuoda Suomeen, sen jälkeen iso osa porukasta pitäisi tuomioistuimessa tuomita erinäisistä sotarikoksista erinäisiin rangaistuksiin ja sitten näiden rangaistusten yhteydessä ihmisiä voitaisiin karkottaa maasta tarvittaessa. Aika monimutkaista tämä oikeuden toteuttaminen, ehkä tarpeettomankin monimutkaista.

    Allekirjoittanutta vähän myös mietityttää tämä jonkintasoinen jeesustelu viattomista lapsista näin joulun alla. Mietitäänpä vähän.

    – Jos lapset erotettaisiin äideistään, miten todennäköistä olisi, että islamilaisen arvomaailman omaksunut henkilö tulisi esimerkiksi 3 vuotta myöhemmin hakemaan lastaan ja tässä yhteydessä päättäisi esimerkiksi kavereittensa kanssa kostaa Suomelle sen, että häneltä on viety lapsi?

    – Jos vain orpolapsia voitaisiin tuoda (vrt. Pohjoismaat), miten todennäköistä on, että nämä olisivat a) aidosti orpoja tai että b) ISIS-nainen tappaisi itsensä lähettääkseen lapsensa Suomeen?

    En nyt oikein ole keksinyt muuta järkevää ratkaisua, kuin sen, että joko annetaan koko leirin olla rauhassa. Teoriassa voisi miettiä ratkaisua, jossa kyseiset henkilöt siirrettäisiin Suomen kustannuksella johonkin toiseen Lähi-Idän maahan ja sovittaisiin, että tämä maa maksaa heille jotain perusturvaa siinä maassa X aikayksikön ajan. Tässäkin on kyse lähinnä puhtaan omantunnon ostamisesta Suomelle. Ja – löytyiskö ottajia? Epäilen, että Lähi-Idässä käsitys siitä, miksi nämä ihmiset ovat siellä leirillä, voi olla erilainen kuin meillä täällä.

    Suomen kansalaisuuden saamisessa ja menettämisessä voisi olla lainsäädännön kehittämistarpeita.

    Tolopainen

    Noilla suomalaisilla leiriläisillä lienee jonkinlainen omaisten verkosto Suomessa. Heillä on vapaa paluuoikeus Suomeen, mistä tiedämme, moniko sieltä on jo palannut. Mitäpä jos kaikki ovatkin jo Suomessa. Ei tuolta alueelta lento Suomeen maksa montakaan satasta ja koneita lentelee koko ajan. Toisaalta vaikka Suomi nyt hiukan poikkeaisi kansainvälistä sitoumuksistaan näiden po. henkilöiden osalta, siitä tuskin seuraisi yhtään mitään. Ongelma voitaisiin aivan hyvin unohtaa kokonaan.

    metsänkasvattaja

    suomen   olisi  lain mukaan  ottaa  suomen kansallisuus  pois  henkilöiltä  jotka  ovat  osallistuneet  terroristi  tekoihin  ulkomailla  miksi  lakia  ei  noudateta  tässäkään  asiassa

    Tolopainen

    Sehän on  selvä  asia, että hallitukselta ei mitään yhtenäistä kantaa al holista saada. Leiri ei kuitenkaan ole ikuinen, kurdien kärsivällisyys loppuu jossain  vaiheessa ja portit avataan ja persujen propakanda on taas yhtä kohdetta pienempi. Islam radikalismi ei lopu ennekuin koko hömppä uskonto kielletään länsimaissa, emme tarvitse niin suurta määrää uskontoja kuin nykyisin on. Uskonnonvapaus on ihmisten pettämisen sallimista eikä mitään todellista vapautta, se on ihmisten vapauden rajoittamista. Yhtään tervettä uskovaista ei ole olemassakaan, kyse on psyykkisestä sairaudesta ja luulotaudista, että joku avaruusolento meitä ohjaisi. Ja sitten lopuksi keräisi johonkin ihmeelliseen varastoon vanhoja aivoja.

    MaalaisSeppo

    Suomestahan kartoitetaan rikoksiin syyllistyneitä takaisin kotimaahansa. Suomalaiset voitaisiin karkottaa Syyriasta Suomeen. Näin poliittinen ongelma ratkeaisi helposti. Kummallista jahkaamista.

    vajaakantti

    Kulmuni on kysellyt instagrammissa neuvoa tuodaanko leiriltä vain lapset vai mutsit ja. Nyt kyllä mopo keuli ja lipesi kinttaasta pahemman kerran. Poliittinen itsetuhoisuus ei tunne puoluerajoja.

    Scientist

    Kysyähän saa yleistä mielidettä, en silti tiedä onko se viisasta.

    Lapsiasiavaltuutettu totesi joku päivä sitten, että lasten huostaanotto voidaan suomalaisten kohdalla tehdä myös ulkomailla. Miksi kukaan ei ole harkinnut tätä ? Pienemmistäkin syistä on otettu lapsia huostaan. Toki sen toteuttaminen Syyriassa lienee kovin vaikeaa.

    kim1

    Jesse : kolme saarenmaata yhteen iltaan ehkä vähän liikaa…mutta asiaan ….kuinka laadukkaita sinun haapa tyvi tukit keskimäärin….?

    Rane

    Syy miksi Harakka vaihtui Haataiseen.Mitään painetta ei vaihdoksella synny,työttömyysturvan porrastuskaan ei Tuulalle kelpaa vaikka sillä olisi saatu juuri painetta neuvottelijoille.Tässä on jo ikävä Sipilää ja ”kiristyspolitiikkaa”.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/akavan-puheenjohtaja-mtv-n-uutisextrassa-hallituksen-yollisyysryhmien-tyo-takkuaa-pahasti-tieto-ei-kulje-eika-kukaan-johda-hanketta/7660248#gs.lsmwup

Esillä 10 vastausta, 1,101 - 1,110 (kaikkiaan 1,209)