Keskustelut Metsänomistus Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 1,071 - 1,080 (kaikkiaan 1,209)
  • Hallitusohjelma

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

  • rööri roope

    Ei jakoon olkoot paratiisissa ämmät kun kerran mulkun perästä rahtautuvat.

    Voihan ämmät kotiutua pesueineen omalla kuljetuksella.Ei ole kiellettyä.

    Visakallo

    84% Suomen vientiteollisuuden raaka-aineista tuotetaan maaseudulla, mutta samaan aikaan monella alueella väestöpohja ei enää riitä palvelujen ylläpitoon. Vuonna 2016  74 prosenttia työllisistä asui kaupunkiseuduilla, 2040 mennessä osuus nousee 84 prosenttiin.
    Helsingin seudun väestönkasvu on kiihtynyt eniten. Kuusi muuta ovat Tampereen, Turun, Oulun, Jyväskylän, Lahden ja Kuopion kaupunkiseudut.
    MT ja HS

    A.Jalkanen

    Holistit on Iltalehden mielestä parempi kotiuttaa hallitusti ja valvotusti, kun Suomi ei voi kansalaistensa kotiinpaluuta leirin hajoamisen jälkeen kuitenkaan estää. Oman onnensa nojaan jätettynä ovat suurempi turvallisuusriski.

    puunhalaaja

    Voi olla noin kuin Anneli edellä referoi. Ongelma tässä on kuitenkin edelleen salailu ja kykenemättömyys tehdä poliittista päätöstä.

    Metsuri motokuski

    Mitä turvallisuusuhkaa 10 naisesta on ? Käsittämätöntä hysteriaa jolla on vain poliittinen tavoite. Suomi kotiutti aikoinaan saksan rinnalla taistelleet ss-upseerit eikä niiden turvallisuudesta puhuttu mitään. Meillä on lainsäädäntö olemassa jonka perusteella kotiutus on tehtävä. Mitä sitä enää jahkaillaan.

    Scientist

    Eivät nämä mikään välitön turvallisuusuhka olekaan, ehkä korkeintaan välillisisti ja aatteellisesti/uskonnollisesti. Mutta he ovat sinne menneet vapaaehtoisesti omilla rahoillaan Isisin hallitsemaan kalifaattiin. Voisivat yrittää myös omilla rahoillaan pois kuten eräät ruotsalaiset ovat tehneet. Miksi järjestää kallis operaatio valtion rahoilla. Orpolasten hakeminen pois on OK. Mutta ei kategorisesti kaikkien noutaminen, osa ei edes halua Suomeen vaan johonkin sharia-maahan !

    Rane

    Jos metsurimotokuski puhuu  ns.panttipataljoonasta niin sen värväys tapahtui silloisen Suomen hallituksen suostumuksella Saksan vaatimuksesta.Heidät kotiutettiin koska alettiin harkita irtautumista sodasta ja tarvittiin omalla rintamalla.Huono vertailukohta ainakin turvallisuuden suhteen.

    Reima Ranta

    Minä en ymmärrä, että meidän pitäisi yhteiskunnan varoin haalia tänne väenväkisin terroristeja. Pienten orpolasten hakeminen, jos ne yl. on mahdollista hakea, on perusteltavissa ja siitä selkeä poliittinen päätös. Muut tulevat jos tulevat ja vastaavat lain mukaisista seuraamuksista.

    Mikä oli tämä virkamiesjupakka? Ei kai se nyt tyhjästä syntynyt? Minusta yhteisen edun nimissä Pekan olisi pitänyt ymmärtää väistyä tässä tilanteessa jo vapaaehtoisesti. Kai puolueella muitakin vaihtoehtoja olisi ollut, nyt kun siihen olisi ollut erinomainen mahdollisuus kasvoja menettämättä.

    Näistä palautuksistakin on muodostunut varsin erikoinen ongelma. Vaikka korkein hallinto-oikeus miettisi päänsä puhki, niin mitään takeita ei koskaan voida antaa, etteikö joku palautetuista voi saada surmaansa, syystä tai toisesta. Sellaisia lintukotoja ei ole missään.

    Jos tällaisiin luottamustehtäviin pyrkijä ei itse ymmärrä edellytyksiään, niin edes valitsijoiden tulisi ymmärtää. Tällaisia ajatuksia väistämättä tulee mieleen tästä hallituskokoonpanosta. No, virkamiehet tietysti hoitaa, vaikka ministeriä ei olisi ollenkaan.

    Näin olen monesti omalla kohdallanikin jälkeenpäin pohtinut, kun suoraan koulun penkiltä noviisina hakeuduin ja koulutodistusten perusteella tulin valituksi sellaisiin hommiin, jotka olisivat ehdottomasti vaatineet vahvaa käytännön kokemusta. Kun minä en ymmärtänyt, niin edes valitsijoiden olisi tullut ymmärtää.

     

    Tolopainen

    Sehän on aivan turha edes yrittää sekoittaa lastensuojelua ja terrorismia. Virkamiehillä on velvollisuus hakea pulassa olevat lapset Suomeen, eikä sitä tarvitse hallitukselta edes kysellä. Hallitus ei Suomessakaan tee huostasnottopäätöksiä. Toimintaohjeet on laissa jo valmiina. Persut ja kokkarit voi pyyhkiä välikysymyksellään ahteria ja alkaa tehdä jotain järkevää palkkansa eteen.

    Visakallo

    Ulkoministeriössä on marraskuun puolivälin jälkeen laadittu tarkka suunnitelma kaikkien halukkaiden suomalaisten kotiuttamiseksi al-Holin leiriltä joulukuussa.
    Tarkoitus on saada palautukseen suostuvat henkilöt yhdellä kertaa Irakin Kurdistaniin Erbiliin, josta heidät tuodaan charterlennolla Suomeen.
    Naisten tuominen Suomeen on poliittisesti arka asia, koska heillä on tiiviitä kytköksiä Isis-terroristijärjestöön.
    Yle

Esillä 10 vastausta, 1,071 - 1,080 (kaikkiaan 1,209)