Keskustelut Metsänomistus Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 1,041 - 1,050 (kaikkiaan 1,209)
  • Hallitusohjelma

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

  • Remie

    Nythän pakolaismuutto kääntyy nekatiiviseksi kun olot realisoituu. Koulutetut siirtolaiset lähtevät kotimaahansa rakentamaan omaa yhteiskuntaansa. Noissa maissa on mahdollisuus äkkirikastumiseen , täällä se ei niin vaan onnistu kun on 5 milj :lla sama tavoite. Ei kestä kauaa kun joku avaa tuon mahdollisuuksen tien ja siitä se lähtee. Saattaa käydä jopa niin että alkuperäiskansasta osa tarttuu mahdollisuuteen ja lähtee mukaan. Onhan näitä muuttoliikkeitä ollut kautta aikojen, siksi mekin räpiköimme täällä kurassa nyt. Jostainhan mekin olemme tulleet.

    Metsäkupsa

    Veikkaan hallitukselle lyhyttä ikää,jos Kulmuni on sanojensa mittainen.Työllisyystavoite karkaa,jolloin  myös taloudellinen pohjakin,jos hallituksessa pidetään talouden osalta hallitusohjelma voimassa.Saattaa tietenkin kepun surkea kannatus pidentää hallituksen ikää,vaikka oudolta äkisteltään tutuukin.Kyllä vaalien jälkeen vaihtoehtoja löytyy uskoakseni.

    Tolopainen

    Saattaa olla että ay ei pahemmin Marini sympatioita lakoilleen saa, hänen näkökulmansa voi olla jokin muu kuin ostovoiman jatkuva kasvatus, jolla ostetaan kiinalaista rihkamaa. Miksi työntekijöiden kannattaa lakkoilla jo ensi vuoden korotukset pois. Sehän on aika selvä asia, että korotukset jäävät prosentin ja kahden väliin kuitenkin, ei nuo yleiskorotukset ole kuin perälauta. Teollisuusden kta on kuitenkin 30€ paikkeilla tunnilta, eli lakkopäivä maksaa duunarille 250€. Lakosta suurimmat menetykset tulee työntekijöille, kun palkat on korkeat  noilla aloilla, jotka ovat lakossa.

    Teollisuuden alasajo tekee hyvää Suomen hiilipäästöille, joka vuosi voisvat pitää kesällä kuukauden lakon.

    Rane

    Tässäpä maskottiratsu ammattiliitoille.Näyttelee kuollutta jos joku yrittää ratsastaa sillä.

    https://www.youtube.com/watch?v=L3dC3Z8pf5U

    Tolopainen

    Eipä näytä sähköstä olevan pula, hinta 4€/Mwh sähköpörssissä, kun teollisuutta on alhaalla, näkyy heti hinnoissa. Jos Ol3 olisi käytössä, hinta olisi nolla tai miinuksella. Pienen maan supistuva teollisuus ei pahemmin lisää sähköntuotantoa tarvitse. Tuotannon kasvu täällä loppui joyli 10v sitten. Vihreätkin on aivan turha puolue emme tarvitse enää yhtään suojelualueita, nykyisissäkin on jo paljon liikaa. Aivan höpöjuttuja nuo hiilensidonta metsäpalstat. Mitä se Suomen hiilineutraliteetti auttaisi, jos väkimäärä kasvaa 50 Suomen verran vuodessa ja hiilen käyttökin moninkertaiseti sen mitä täällä kärytetään vuodessa.                                                                                                       Ilmainen ehkäisy on halvinta ilmaston suojelua maapallolla, jokainen  uusi yksilö on kuluttaja, joka aiheuttaa 50t hiilipäästöt vuodessa, jos elintaso on sama kuin Suomessa. Meidän pitäis joka vuosi juhlia syntyvyyden vähenemistä. Venäjä onneksi on samalla tiellä, kun siellä on niin suuri miesten kuolleisuus, että väki vähenee. Alkoholin käyttöä ja tupakin polttoa pitäisi edistää, se vähentää väestöä juurikin sieltä vanhemmasta ikäluokasta, josta tukee paljon turhia hoitokuluja. Perintöä odotellessa.

    metsänkasvattaja

    turha kuvitella  että  syyriassa   ja  irakissa   olot  rauhoittuvat  aina  on  lähi-idässä sotia   ja  pakolaisia   tulee  riittämään ja  terrorismi  leviää  edelleen  puhumattakaan african ja   intian väestö ja  ilmastopakoilaisuudesta  joka jossain  vaiheessa  tulee   valtavaksi  ongelmaksi

    kim1

    Tolopaisen tarinat ovat vielä maltillisia Linkolaan verrattuna..

    A.Jalkanen

    Ilmainen ehkäisy oli kyllä hyvä idea, kuka vain toteuttaisi?

    Gla

    Sanna sanoi eilen uutisten haastattelussa, että on sitoutunut hallitusohjelmaan. Hänen omia ideoitansa eli 6 tunnin työpäivää yms. visioita ei nyt aleta toteuttaa.

    Kuulostaa hyvältä, vaikka toki hallitusohjelmassa esim. metsäpuolen kirjaukset voi tulkita monin tavoin. Siellä vihreillä on varmasti näkemyksiä, joista Sanna saa tukea ajatuksilleen. Onneksi kepu on edelleen vastavoimana.

    A.Jalkanen

    Kirjoitin joskus taannoin Sannan Facebookiin hiilinieluista kun hän ei ollut niistä kartalla. No pm:llä on avustajia ja on hyvin informoitu asioista.

Esillä 10 vastausta, 1,041 - 1,050 (kaikkiaan 1,209)