Voitte kiittää osaltaan minua, jos olette saaneet työttömyyspäivärahaa metsänomistajana ollessanne. Vein asian vakuutusoikeuteen asti 90-luvulla ja siitä tuli ennakkotapaus, sillä vakuutusoikeus vastaa korkeinta oikeutta niissä asioissa.
Älähän nyt KeMeRat vähättele. Kyllä lapsilisän saanti alkoi osaltani jo 1957! Itse varmasti kieltäydyit siitäkin? Seuraavaksi käytin neuvolan tarjoamia ilmaispalveluita, kansakoulua ja kouluruokaa, hammaslääkäriä, jne.
Väittävät, että elintaso on laskenut tänä vuonna. Miten se olisi mahdollista, jos tuloistani kolmannes menee kulutukseen ja eläkkeen korotus kompensoi täysin kuluttamieni tavaroiden hintojen nousun. Aika harva elää niin, että kuluttaa koko kuukausitulonsa.
Tavaroitahan eläkeiässä on liikaakin. Uusia tatvitsee vain vähän hankkia, jos vanha menee rikki, eikä voi korjata. Ruoka- ja juomahalukin heikkenee iän myötä. Hankala yhtälö, kun tulot kasvaa ja menot vähenee.
<p>90 – luvun laman aikana olin viikon päivärahalla, ei silloin metsänomistajuus, eikä pää-omatulot estäneet päivärahan saamista, lieneekö Visakallo:n ansiota.</p>
No hyvä juttu, saan sairauspäivärahojen perusteella laskettua eläkettäkin, näkyy erillisenä laskelmana eläkekertymässä, kyllä sairastaminen kannatti. On meillä hyvä eläkejärjestelmä.
<p>Hallituksen muodostaminen on nykyisin outo rekrytointi tapahtuma. Valituksi tuki vähälahjaisin kovimmin räksyttävä pelle, taloustietämys ala-arvoista, elää putinin tavoin jossakin itse luomassaan hyvätoveri kuplassa.</p><p> </p><p> </p>
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.