Tulo-ja varallisuusveron tuotto on n.20mrd ja aljäämä puolet siitä, kyllä on helppo ymmärtää, että millään verotuksellisilla toimilla tuota aukkoa ei tukita. Ei kannata edes suurituloisten verotusta kiristää.
Verotusta kiristämällä ei tästä suosta nousta. Ainoa konsti on nostaa teollisuustuotantoa ja vientiä. Pientä helpotusta tuo energian tuonnin väheneminen.
Suomen bruttokansantuote on n. 150000 €/työntekijä. Eli 100000 lisätyöllistä voisi lisätä bruttokansantuotetta keskiarvolla laskien 15 miljardia. Todennäköisesti nämä lisätyölliset ovat vaikeasti työllistettäviä eli vaikutus kansantuotteeseen jää vähäiseksi. Lisäksi on saatava jo työllistettyjen työn tuottavuus selvään kasvuun.
Ihmisien toimilaisuuteen vaikuttaa myös yhteiskunnassa vaikuttavat tunnelmat. Tässä suhteessa valtion toimenpiteissä pitäisi kiinnittää huomiota toimenpiteiden oikeudenmukaisuuteen. Esim suurituloisten ”ylimääräinen” verohelpotus ei ollut järkevää.
Eläkeläisten raippaverotus on joidenkin mielestä epäoikeudenmukainen. Itse sitäkin maksan ja minusta ok.
No ei ainakaan Urpo-petterin tekemillä verotuksen kevennyksillä. Suomessa on muuhun hintatasoon verrattuna ylihintaiset lääkäri- ja lakimies palkkiot sekä pöhöttynyt hallinto hyvätoveri verkostoineen.
Kuntien määrä pitää saada pikaisesti puolitettua, kuntahallinnon palkoista heti 1/3 pois. Näin aluksi..
Teollisuus tuotannon nosto ilman markkinoita ja asiakkaita on sitä neuvosto-venäjää sekä putin-venäjää parhaimillaan. Menot pitää olla kulujen mukaiset, nykyinen jatkuva joka paikan kasvu ei vain toimi, väkisin tulee Urpo-petterin mukana lama.
Tuolla Reiman mallilla saadaan kyllä suomi korruption tielle. Yleensä suurimmin korruptoituneet maat ovat niitä joilla kunnan ja valtion virkamiesten palkat ovat alimitoitettuja. Kun kuitenkin näidenkin virkamiesten täytyy elää otetaan puuttuva ansio lahjuksina ja muina etuuksina. Lienee kuitenkin parasta että emme ajaudu tälle tielle vaan pidetään siitä huolta että ne virkamiehet jotka ovat töissä myös saavat riittävän elintason. Siitä voidaan keskustella onko virkamiehiä liikaa. Sen jokainen voi todeta että aina kun väestölle annetaan jotain ylimääräisiä vaikutusmahdollisuuksia tulee se myös lisäämään virkamiesten määrää. Sillä jonkunhan nämä työt on tehtävä. Jos meillä halutaan vähentää kunnan ja valtion virkamiehiä on myös tehtäviä vähennettävä samassa suhteessa.
Muutenkin nuo Reiman kirjoitukset ovat hiukan nurin kuriset. Hän haluaa kulut kuriin kun ei ole tuloja. Mutta ei taas hyväksy että työpaikkoja lisäämään ei urpo Petteri kykene. Nyt voikin kysyä miten Reima elättää väestön jos työpaikkoja ei saada eikä kuluja saa muodostua työttömien elättämiseksi ? Kyllä kai demokraattisessa taloudessa lähdetään siitä että vähempiosaisia autetaan ja kaikille annetaan menestymisen edellytykset. Nyt näyttää vain siltä että sinne menopuolelle tulee enemmän kuin tulopuolelle. Eikö silloin olisi järkevintä vahvistaa tulopuolta.
Onpas ankeuttajat liikkeellä sankoin joukoin, syysmasennusta ehkä? Maahanmuuttajia, siis niitä osaajia, olisi tulossa, jos vain osaamme ottaa heitä vastaan. Yritetään pitää rasismi vakan alla ja tinkiä hiukan kielitaidon vaatimuksista. Supistuva talous ja vanheneva väestö on ekologisesti hyvä mutta taloudellisesti ei niin hyvä. Entä sosiaalisesti – se riippuu siitä, jatkuuko konsensuspolitiikka eli pidetäänkö kaikki mukana vai mennäänkö oikeistolaisella linjalla. USA:ssa on varoittavia esimerkkejä siitä, yhteiskunta on hyvin kahtia jakautunut. Huolta aiheuttaa myös Ruotsin esimerkki; antelias maahanmuuttopolitiikka ja hyvä tasa-arvoinen yhteiskunta, mutta silti jengit riuehuvat ympäriinsä!
Suomessa on yleinen harha kuntien määristä Euroopan maissa. Sveitsissä 2200 kuntaa, Ranskassa 35000 kuntaa , Saksassa 16000 kuntaa. Kuntien tehtävät ratkaisevat niiden määrän, nyt kunnilta poistui puolet kuluista ja tehtävistä. Vähiten kuntia lienee itärajan takana.
Joskun muinoin tuli matkusteltua junalla Iisalmi-Oulu väli, siinä on elävä esimerkki seudusta joka tarvitsisi vain yhden kunnan ja hallinnon. Taitaa olla joku 10 kuntaa, jokaisessa n.2000 asukasta. Nyt kun terveyspalvelut on sotella, niin mihin tarvitaan tuottamatonta moninkertaista hallintoa. Pahimmassa tapauksessa kilpailevat keskenään jostakin talotehtaasta, liimapalkkitehtaasta, kattotuolitehtaasta yms. Joka tarjoaa suurimman tukipaketin saa kertakäyttö yrityksen johon ei kunnasta löydy työntekijöitä kun suurin osa on eläkkeellä tai elää tuella maataloudessa tai kunnan palveluksessa. Ainoa ilman tukea toimiva on palveluala, eli paikallinen pizza-peku Turkista.
”…virkamiehet jotka ovat töissä myös saavat riittävän elintason.” Tuo hoopoilija sitten ei älyä että virkamiehen työtuloksella ei velka vähene, se vain kasvaa, siitä todisteena Vekseli-riikan budjetti jossa otetaan velkaa verovähennyksiin.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.