Keskustelut Metsänhoito Hallitusneuvottelut

  • Tämä aihe sisältää 2,372 vastausta, 62 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Tolopainen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 2,071 - 2,080 (kaikkiaan 2,372)
  • Hallitusneuvottelut

    Orpo kysyy.

    Millä konkreettisilla keinoilla parantaisitte suomalaisen ruuantuotannon ja metsätalouden tulevaisuutta?

    Mitä raati vastaa?

    Nyt olisi aika ottaa kantaa.

  • Jätkä

    Tolopainen:”Itse kukin kiinnittää huomionsa niihin asioihin joihin ymmärrys riittää.”

    Kun ymmärrys rajoittuu Terästehtaan sähkönkulukseen, Nesteen pieneen nettotulokseen ja Fortumin sähkönmyyntiin, niin voi sitä kapasiteettia sanoa melkolailla rajoitetuksi.

    Rane

    Vielä elokuussa Purra kertoi valtion ottavan ensi vuonna 10,2 miljardia uutta velkaa.Nyt hänen budjetissaan velkaa otetaan 11,5 miljardia.Mikä ei ilmeisesti edes riitä.Eli tämä hallitus tulee ottamaan enemmän velkaa kuin edellinen hallitus.Onko tehtävä niin kuin Nykänen suunnitteli eli otettava Ruotsin kansalaisuus ja muutettava Köpikseen?

    Apli

    Nykyisessä korkotasossa kun otetaan joka vuosi tuo 11.5-12 miljrd lisää velkaa korkomenot kasvaa sitä vauhtia että jos valtion talous meinataan tasapainottaa niin leikkaus ja veronkorotuslista on niin pitkä ettei Orpo jaksa sitä lukea. Sosiaalimenojen kasvua ei varmaan osata laskea, toki sanovat että ne kasvaa, väestö ikääntyy ja syntyvyyden lasku tekee hommasta melkoisen haastavan, maahanmuutosta ei puhuta mitään se on erikoista.

    Tolopainen

    Tämä hallitus ottaa enemmän velkaa kuin mikään hallitus koskaan. Otetaan niin kauan kuin saadaan. Velkaantuminen loppuu vasta kun suuret ikäluokat on haudattu ja Suomen västö vähentynyt miljoonalla, sitä odotellessa.

    kaapo123

    Hallitus pyrkii siihen,että velkaa aletaan vähitellen alentamaan,koska leikkaukset oisi liian rajuja,joka johtuu siitä että hallitukset ovat ite päättäneet asioista johon velkaa tarvitaan,kun ei omat varat riitä.Miksi hallitukset tekee päätöksiä,joiden toteuttamiseen tarvitaan velkaa,kun ei ole omia varoja eli hallitukset ovat eläneet yli varojensa talouskasvun toiveissa,vai

    Rane

    ”Miksi hallitukset tekee päätöksiä,joiden toteuttamiseen tarvitaan velkaa”

    Kansalaiset kuvittelevat äänestävänsä puolueita jotta ne pitävät huolta valtiontaloudesta.Mutta kun todellisuus (säästöjen vaikutus) toteutuu omalla kohdalla äänestetään seuraavissa vaaleissa(tai gallupeissa) jotain parempia etuja lupaavaa puoluetta.

    Tuorein esimerkki on Juha Sipilä joka sai vaalivoiton lupaamalla pistää velkaantumisen kuriin ja kilpailukyvyn kuntoon.Ja sen hän myös teki.Kansa kiitti kannatuksen katoamisella.Nykyhallitus luonnollisesti pelkää samaa kohtaloa joten velkaa otetaan enemmän kuin edellinen hallitus otti.

    Tolopainen

    Tämä hallitus ei tavoittele velkaantumisen vähenemistä, uutta velkaa otetaan lähes 50mrd neljässä vuodessa. Velkaantumisen lopettaminen olisi poliittinen itsemurha, ääniä lähtee jo pienillä säästöillä. Talouden moottori on pienentynyt vuodesta 2007 lähtien.Sitä ei ole otettu mitenkään huomioon. Politiikka on irti realimaailmasta. Miksi Ruotsissa valtiontalous pitää olla tasapainossa, mutta ei täällä. Julkisen sektorin palkat pitäisi laittaa leikkurin, nyt niiden kautta ryöstetään julkisia varoja. Kolmasosa palkoista tulee ilman työsuorituksia.

    Kurki

    Suomen turvevarat ovat suuremmat kuin Norjan öljyn ja kaasun varannot.

    Turvetuotanto Suomessa työllisti parhaimmillaan 10 000 seurannaisvaikutuksineen, joka vastasi 500 milj. e liiketoimintaa vuodessa ja on nyt poistumassa työllistäjänä ja verotulojen tuojana maaseudulle suomalaisten päättäjien toimesta. Eikä silloin käytetty turvetta enempää kuin mitä sen kasvu oli vuodessa. Turpeen BKT pitää nyt kattaa velkaa ottamalla. Turpeen käyttö lopetettiin, vaikka se on uusiutuvaa eikä sen päästöillä ole lämmittävää vaikutusta tähän nykyiseen ilmastoon.

    Norja tuottaa fossiilisia polttoaineita, joilla on vain lämmittäävä vaikutus tähän ilmastoon, mutta ei Norjalla ole aikomustakaan luopua niiden tuotannon lopettamisesta. Viime vuosi oli Norjan öljyrahastolla historian paras. Tuotto oli n. 125 miljardia euroa eli lähes puolet Suomen koko vuoden BKT:stä n. 300 miljardia euroa.

    Norjassa osataan rikastua ja verotuloja on yllin kyllin, mutta Suomen tyhmiltä päättäjiltä onnistuu vain verotulojen vähentäminen työttömyyden lisääminen.

     

    Puuki

    Huono esimerkki hallituksen antama verohelpotus ylimmille tuloluokille.  Se lisää tyytymättömyyttä suuressa enemmistössä pienempituloisia.  Antavat itselleen ja oman viiteryhmän porukalle suurimmat verohelpotukset.

    Tolopainen

    Onhan se järkevämpää tuottaa energiaa tuulivoimalla ja aurinkopaneeleilla kuin polttamalla turvetta. Sehän olisi nykyisin suurta tyhmyyttä, tervaakaan ei enää polteta.

Esillä 10 vastausta, 2,071 - 2,080 (kaikkiaan 2,372)