Pieni valuutta on altis spekulaatioille joten ei ehkä kannata palauttaa markkaa. Nyt taantumassa jos väki pidättäytyy palkankorotuksista niin toteutuu sisäinen devalvaatio ja kilpailukykymme kohenee. Samalla heikkenisi inflaatio.
<p>Tanska on asukasmäärältään Suomen tasoa, luonnonvaroiltaan suht. köyhä maa. Talous kokonaan eri mallilla kuin meillä, sosiaaliturva hyvä, ollut aina hyvä Suomeen verrattuna. Kruunu vahva, suhde Ruotsin kruunuun keikahtanut päälaelleen muutamassa vuosikymmenessä. Suomen vaikeuksista euro selittää osan, ehkä suurimman, verotuksessa useita pahoja porsaanreikiä joita ei ole ollut ”munaa” tukkia. EU: n mallioppilaan rooli, Suomelle vahingollisen ulkopolitiikan myötä kustantaa myös oman osansa.</p>
On tuo Suomen budjetti järkyttävän alijäämäinen, kun vertaa Ruotsiin, siellä 115mrd€ budjetti on lähes tasapainossa. Suomi on Pohjolan sairas mies, joka on jo letkuissa elvytettävänä. Persujen ja kokoomuksen tulo hallitukseen ei muuttanut isoa kuvaa, pientä kosmeettista näpertelyä on tehty kyykyttämällä köyhiä.
Opiskelijat ja ay ovat jo vaatimassa velanoton lisäämistä.
Tunnen monilapsisia perheitä, joissa vanhemmat eivät ole olleet työelämässä vuosikausiin eivät ole menossakaan. Kun on tottunut tukien varassa lepäämään, sieltä ei nousta.
Kyllä nyt valtion kassa alkaa pullistua kun veronkevennykset astuu voimaan kaikissa tuloluokissa, pienituloisilla 0,7% ja suurituloisilla 1,2%. Että se siitä painottumisesta pieni ja keskituloisille.
<p><p>Suurimmat velanottajat viimeaikoina olleet: ahon hallitus, vanhasen II hallitus, Kataisen hallitus, Stubbin hallitus, Sipilän hallitus, Marinin hallitus. Marinin hallituksen puolustukseksi että korko oli parhaillaan 0% seuraavat 5 vuotta. Marinin hallituksen ottamat velat vaikuttavat ja kiertävät vieläkin kansantaloudessa, esim. Urpo-petterin jakama työttömyysvakuutusmaksun alenemisen kautta tullut 1,4 Mrd on Marin hallituksen aikaansaannos. <br />Urpo-petteri jatkaa valitsemallaan sumutus linjalla. Nykyiset velanhoitokulut ovat ed. mainittujen porvari pm:en aikaan saannoksia, Marinin hallituksen ottama velka alkaa rassata vasta n. 5 vuoden päästä. Inflaatiosta johtuva velanhoitokulujen kasvu ja siitä voivottelu on jälleen Urpo-petterin sumutusta, inflaatio nostaa myös valtion tuloja. Esim. Alv. on verotuloista +20 Mrd, jos inflaatio on 10% niin jossain pitäisi löytyä helposti ylimääräistä 2 Mrd velkojen hoitoon. Nähtävästi tulee joku kusetus näytelmä mahtavista hallituksen teoista kun rahat löytyvät. Tämä edellyttää että kuluttajat ostavat ja kuluttaa. Urpo-petterin elvytys sitten osuu väärään päähän, valtio saa hyvin huonosti verotuloja jos elvytys-rahat siirtyvät johonkin pörssikeinotteluun. Talous sakkaa, Urpo-petteri kiusaa jotakin vammaisia ja sairaanhoitajia, mieluummin tuon 1,4 Mrd olisi käyttänyt esim, soten sairaanhoitajien rekrytointiin, rahat olisi verotuloina tulleet hyvin pian takaisin valtiolle.</p></p>
Itse en ole tuo 1,2% hyvätuloinen mutta toimeen tulen. Ymmärtääkseni tuo 1,2 % veroalennus perustuu määräaikaisen raippaveron poistumiseen. Senhän käsittääkseni asetti edellinen hallitus. Minusta noiden hyvätuloisten vero on jo aivan riittävä että lisäveroilla niitäkään ei tarvitse kuormittaa. Varmaan paras esimerkki huonosta verotuksesta on lääkärit jotka ovat verokeinotelleet itselleen tulot yhtiömuotona osinkoina jotta vetoja ei tarvitsisi niin paljoa maksaa. Pahinta lienee että menetämme näidenkin verotulot liian kovalla verotuksella.
Melkeinpä säälin tunne hiipi mieleen, kun katseli Orpo-Petterin nelikkoa telkkarista.
Puuttui vain, että Urpolla olisi ollut risainen verkkopaita ja Tolopaisen verkkarit. Naiskolmikko oli niin epäkuranteissa asuissa laidasta laitaan, että tuntuu ihan, että on kirpputorilta hankitut ketineet muijilla päällään.
Takana on aika, jolloin hallituksen naiset pukeutuivat tyylillä.
Vaikka en äänestänytkään mitään nykyhallitukseen kuuluvista puolueista, suurin osa sen linjauksista kuulostavat nykytilanteessa aivan järkeenkäyviltä. Ikävä vain, että lisäsäästöihin joudutaan varmasti jo kesken budjettivuoden, ensi vuodesta puhumattakaan. Kyllä tähän asti niin äänekäs oppositiokin siitä vähitellen rauhoittuu, kun tajuavat, mihin kuseen maan talous edellisten hallitusten aikana ajettu.
Miksi eläkeläisten raippaveroa ei poistetty, sehän on täysin mielivaltainen. En ole mitään velkaa kyvyttömille ja saamattomille, joita yhteiskunta elättää. Meillä on eläkejärjestelmä, joka kohtelee kaikkia tasapuolisesti, eläke perustuu palkkaan ja maksettuihin eläkemaksuihin.
Suomessa valtion budjetin kautta hoidetaan liian paljon ihmisten tukemista, budjetti on paisunut kaikkien rajojen yli. Jos vertaa väestöltään Ruotsiin, täällä valtion budjetin koko pitäisi olla n.60mrd€, jotta se voitaisiin järjellisellä verotuksella rahoittaa. Miten joku alv voi olla 24%. Monissa maissa se on alle 10%. Suomi elää kuin sotataloudessa rauhan aikana, ajelehdimme kriisistä toiseen, kukaan ei johda tämän maan taloutta. Tulee aika ikävät ajat kun taloutta yritetään hoitaa pieniä sosiaalietuja karsimalla. Miksi ei leikattu valtion ja kuntien ylimpiä palkkoja. Persut lupasivat kurmottaa maahan muuttajia ja leikata kehitysavusta. Alkoivat mäiskiä omia äänestäjiään, heti kun pääsivät valtaan varsinainen itseään jalkaan ampujien puolue. Purra näytti jo ontuvan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 2,061 - 2,070 (kaikkiaan 2,372)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.