<p><p>Oikeistossa on yllättävän paljon Sanna Marinia äänestäneitä, miten muuten he voivat syyttää äänestäjien pettämisestä.</p><p>Urpo-petteri ja Vekseli-riikka ovat käyneet myös Hollolassa. </p><p>https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009859003.html ></p>
”Vaaleissa luvattiin myös, että diesel-vero poistuu ja ammatti-diesel toteutetaan. Missä nämä autoilijoille luvatut parannukset viipyvät?” persujen lupaus, Näyttä kulut vain nousevan.
Eläkeyhtiöiden sijoitustoiminta on tuottamatonta. Valtio maksaa 10 Mrd vuodessa eläkkeitä, kun 250 mrd eläkeyhtiöiden sijoitus pääoma ei tuota mitään. Tavallista hieman aktiivisempi sijoittaja on viimeisen kolmen vuoden aikana tuplannut sijoitustensa arvon pörssissä, kun eläkeyhtiöillä sama ajanjakso lienee miinuksella. 250 mrd sijoitus pääoman pitäisi pystyä tuottamaan pelkkinä osinkoina ja korkoina 15 mrd/ vuosi, jolloin rahavirtojen näkökulmasta valtion kassasta ei tarvitsisi maksaa eläkkeitä ollenkaan, 10 Mrd vuosittainen säästö. Mitä isompi pääoma, sen paremmat prosentuaaliset tuotot, kuten Tolopainen asian on opettanut, ei kuitenkaan koske suomalaisia eläkerahastoja. Hiukan ketteryyttä sääntöihin ja rahat tuottamaan.
Moni asia aika puuhastelua, kun haetaan muutamien kymmenien miljoonien säästöjä. Kannattaa hakea tuottoja, kun siihen on pelimerkit. Näillä luvuilla valtion velan korot on suuremmat kuin eläkeyhtiöiden tuotot ja se on pöljää.
Puuki:”Kuka pääministeri ei olisi saanut arvostelua osakseen ? Sipiläkö esimerkiksi ? Ja onko Marin minkä arvoinen sotilasarvoltaan ? Muistaakseni Marinia arvosteltiin lähinnä jauhojengijuhliin osallistumisesta ja murojen maksatuksesta valtion varoista.”
Kannattaisi muistaa, että Marin hoiti Koronakriisin mallikkaasti, johti Suomen NATOon, teki hävittäjäkaupat ja aloitti Venäjän julkisen herjaamisen – Saulikin innostui vähän. Sannalla on enemmän munaa kuin kellään pääministerillä ainakaan neljäänkymmeneen vuoteen. Liian pätevä presidentiksi.
Jos tuoreita munailijoita etsitään, niin Pula-Aho, Lipponen, Sipilä ja Vanhanen – siinä melkoinen kopla.
Jätkä näyttää olevan ihan vähän vaan eri linjoilla kuin oikeat asiantuntijat; sodan jälkeen toimineista pääministereistä parhaina pidetään juuri Ahoa, Lipposta ja Sipilää, jotka eivät ihan hirveenä rahaa ympäriinsä jaelleet. Sannan ansioksi meidän Natoon vieminenkin vaatii ihan hyvää mielikuvitusta, sillä Sanna kovasti vakuutti, ettei hänen hallituskaudellaan Natoon mentäisi. Onneksi sitten Sauli-setä laittoi asiat raiteelleen niin täällä kuin länsinaapurissakin…
Mitä jätkä muuten luulet, olisiko Sanna niin suosittu teidän ihailijoiden joukossa (ja ulkomaillakin), jos hän olisi toiminut ja puhunut täsmälleen menneellä toteutuneella tavalla, mutta olisi ulkonäöltään täsmälleen Krista Kiurun näköinen?
Hyvin tuli työllisiä lisää viime hallituskaudella. Nyt näyttä että tulee saman verran työttömiä tämän hallituksen aikaan. Osa aikaset lopettaa työn ja menevät sossunluukulle. Koska ei liitonraha saa lisäksi.
Nyt meillä valitetaan jo hallitusohjelman säästöistä, vaikka ne eivät tule riittämään alkuunkaan. Ohjelma joudutaan avaamaan ja tekemään uusi. Asiat ovat nyt Suomessa todella huonosti, koska suuria työelämän uudistuksia ei ole saatu meillä vieläkään edes kunnolla aloitettua, vaikka muualla uudistukset tehtiin jo 10-20 vuotta sitten.
Aikuiskoulutustuki loppuu keski-ikäiset ei voi vaihtaa ammattia. Eihän kaikille nuorillekaan ole koulutusta koulun jälkeen. Sieltä ne työntekijät tulee. Miksi yritykset tekee osa-aika soppareita ja 0 tuntisopimuksia. Esm: ruotsissa kun lomautus iskee saa 3 kk korotettua päivärahaa. Nyt suomessa leikaavat.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 2,011 - 2,020 (kaikkiaan 2,372)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.