Joissain asioissa Mykkäsellä on järkeä. Metsäpuolella ei. A-studiossakin joku aika sitten piti jatkuvaa kasvatusta hiilen sidonnan kannalta järkevänä. Populismin häntä pilkottaa kainalosta.
Voi pilkottaa populismin häntäkin mutta Mykkänen on nuorempana toiminut luontokampanjoissa ja nuorten luontojärjestön johdossa.Pietikäisläisiä mutta vaaleanvihreä…
”…sortavat homoja muka uskontoon vedoten…” kirjoittaa Toloppa.
Siihen ei tarvita edes uskontoa, kun biologia ja elämän peruslait erottavat sen terveestä toiminnasta. Siten tällainen henkilö ei voi sopia valtion keulalle.
”Faktasi” on vale, jolla ei ole oikeuden päätöstäkään. Syyttäjien naurettavuuksiin menevät luulottelut ja perättömät väitteet halventavat koko oikeuslaitoksen.
Edes tolopalla ei ole valtaa ja valtuuksia muuttaa biologisia asioita.
Räsänen tietää lääkärinä, että 5% ihmisistä on homoja. Eikä juutalaisten kirjoittama kirja, pysty biologisia tosiasioita muuttamaan. Räsänen joutuu uskonnollisen haihattelunsa takia toimimaan vastoin lakia ja niitä tieteellisiä oppeja, joita on saanut.
No näin kävi,vihreet,vasemmist,SDP kärsivät tappion äänestyksesssä 8.9.2023.Keskusta ei kärsinyt mitään.Hallitus sai luottamuksen,vaikka koko kesän on jauhettu rasismista ja nyt kuulemma Puhemiesneuvosto vaatii lisäselvityksiä Marinilta erojutussa.Asia on edelleen Puhemiesneuvoston pöydällä
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.