<p>Saatiin tämä rasismiselonteko pakettiin, joten hallitus voinee aloittaa työt. Rasismihässäkän aikana on dieselin hintakin jo noussut n 30 c. Alkaa olla kalliimpaa kuin edellisen hallituksen lopettaessa. Ei hyvältä näytä. Persut toimikaa.</p>
No miten persut voi vaikuttaa öljyn maailmanmarkkinahintaan tai euron ja dollarin väliseen kurssiin ? Ei siihen voi vaikuttaa mikään puolue. Ainoa mihin ne voivat vaikuttaa on polttoainevero. Nytkin eletään yli varojen, niin kuin monien hallitusten aikana ennenkin, niin mitenkä tässä nyt vielä tuloja vähentämään. Meillä on sosiaalisektorilla suurimmat kuluerät budjetissa ja sieltä ne tehokkaimmat säästöt myös saadaan. Liian lepsuja olivat persut ensi vuoden budjetin laadinnassa.
En tiedä, miten persut voivat vaikuttaa polttoaineiden hintoihin. Käsittääkseni kuitenkin lupasivat edistää hintojen alenemista. Ei näytä onnistuvan. Toivotaan, että parantavat juoksuaan, jos saavat työrauhan.
”Liian lepsuja olivat persut ensi vuoden budjetin laadinnassa.”
Jos on niin että tämä väyläinvestointiohjelman rahoitus (3 miljardia) ei näy nyt julkistetuissa Purran budjeteissa/velanotossa niin se tarkoittaa sitä että tämä hallitus tulee ottamaan enemmän uutta velkaa kuin edellinen hallitus.
Jos ei huomioida edellisen hallituksen koronaan takia otettuja ”pakkolainoja”, niin tämä hallitus ottaa huomattavasti enemmän velkaa. Ja kaiken lisäksi myy vielä miljardeilla valtion tuottavaa omaisuutta. Velkaa se on sekin.
Tuottavaa omaisuutta meinaavat myydä ja investoida tuottamattomaan Turun rataan 3 miljardia.
Tuottamattomiin investointeihinhan on kansakin pakoitettu 2000- luvulla. Mm. Paskalaki (RKP Enestam) ja sähköverkkojen maahan kaivut. Molempiin useita miljardeja. Ei ihme, ettei tuottaviin investointeihin kotimaasta löydy rahaa. Ulkomaisia kermankuorijoita kyllä riittää (esim Carunakappa/Haavisto). Saksalaisiin tuottamattomiin investointeihin sentään on Valtio sentään satsannut enemmän kuin kotimaahan (Soneran ja Fortumin saksasekoilut)
Koska talousrintama on surkea, ja näkymät siellä erittäin heikot, tarkoittaa sitä että työttömyys kasvaa, samoin sosiaalimenot, asuntoja menee pakkohuutokauppaan yms, joutuu hallitus nostamaan veroja, ottamaan 10miljd lisäksi paljon enemmän velkaa, ei tule olemaan helppoa. Valtion omaisuutta tullaan taatusti myymään huomattavasti enemmän mitä on kerrottu jos löytyy ostajia, kotimaasta niitä ei valitettavasti löydy.
Varmaan yksi tekijä on miksi velanotto jatkuu on lainojen korkojen nousu. Mutta se on kyllä totta että persuilta ja kokoomukselta meni pupu pöksyyn budjetin suhteen. Liikaa pelkäsivät äänten menetyksiä. Kovemmin olisivat saaneet vielä rokottaa budjetin menokehystä. Varsinkin tuilla eläjiä olisi voinut voimakkaammin kurittaa. Kyllä se on niin että työnteko on välttämätön jotta tässä pärjätään. Nämä tuilla eläjät elävät vain työssä olevien siivellä. Nyt siis tarkoitan: työttymyystukia, asumistukia, toimeentulotukia, maataloustukia, ja jne.
Edelleen on tarpeen huomauttaa että monet noista edellä luetelluista tuista menevät työssä oleville. Maataloustuki tietenkin selvimmin. Siis itse asiassa tuet menevät työnantajienkin hyödyksi, kun palkkojen ei tarvitse olla niin korkeita kuin ilman tukia. Työttömyystukikin on tarpeen työpaikan vaihdostilanteessa ja helpottaa irtisanomisia, kun työntekijät eivät putoa ihan tyhjän päälle. Jos tukia karsitaan, mennään ehkä kohti nykyisen hallituksen ihanneyhteiskuntaa, mutta yksilön tilanne ei ole ihanteellinen silloin kun sitä tukea itse tarvitsisi.
Työn vastaanottamisen kynnyksiä pitää poistaa sovittamalla yhteen tuet ja palkan ansainta tai yrittäminen. Yksi joka auttaa on reaaliaikainen tulorekisteri. Suomea on moitittu puutteellisesta perusturvasta suhteessa muihin maihin. Tukien karsintaan liittyy paljon riskejä, esimerkiksi rikollisuuden ja mielenterveysongelmien kasvun muodossa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 1,761 - 1,770 (kaikkiaan 2,372)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.