Keskustelut Puukauppa Hakkuutähteiden kerääminen

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 11)
  • Hakkuutähteiden kerääminen

    Pari vuotta sitten tehtiin kesällä n.6 ha. aukko ja ostajan kanssa tehtiin sopimus hakkuutähteiden ( havujen ym. ) keräämisestä seuraavana kesänä. Kerääminen jäi yhden Äänekoskelaisen yrityksen hoidettavaksi, työnjohtaja oli käynyt katsomassa aluetta ja oli kuulemma todennut että kerättävää materiaalia on ollut niin vähän ettei sitä kannattanut kerätä ja maasto oli ollut ”liian märkää”?  Metsän myyjälle ei oltu ilmoitettu vaan tieto tuli vasta kyselyn jälkeen. Alue oli tarkoitus käsitellä ja taimittaa v. 2024 alkukesästä. Taimien istutus myöhästyy siten yhdellä vuodella. Menikö kaikki oikein ?

  • Metsuri motokuski

    Olishan siitä voinut informoida metsän omistajaa aiemmin.  Yksi vuosi ei nyt suurta vahinkoa tee. Varmaan havujenkerääjä on ihan oikeassa. Joskus näitä tulee ettei mene suunnitelmien mukaan.

    mehtäukko

    Olisi tietysti pitänyt heti selvittää kerätäänkö tai ei, ettei viivästy työt. Jos havuja on ollut vähän, parempihan käyttää lannoitteena.

    Riippumaton ajattelija

    Eipä tuo haittaa. Saa vähät risut painua, niin käy uudistaminen paremmin, eikä ole niin suurta riskiä ötököille.

    Kokenut kaiken tietää

    Kyllä itse olen joutunut noita risun keräyksen aikatauluja kyslemään aika tiuhaankin, kun taimet on tulossa, ja muokkaajilla muitakin työmaita. Osan siirtänyt kokemuksien takia suoraan syysistutuksiin.  Tukkimiehentäi ainakin männyn istutuksilla oikea uhka, kuusellakinnkyllä, pitäisi varmaan taimet itse karatella ruiskuttaa. Mutta saitko hakkuutähteistä rahat?

    Palojarvi Palojarvi

    Hakkuu”tähteet” on merkitty kauppakirjaan ja suullinen sopimus ostajan kanssa oli sovittu siten että materiaali kerätään seuraavana kesänä laaniin kasoihin ja maksu tulee sen jälkeen kun ne on punnittu. Hakattu puutavaramäärä oli 2000 m3 joten paljonkohan siitä muodostuu ”tähdettä”?. Suurin ongelma tässä on se että sovittuna ajankohtana olisi ollut aikaa istuttaa taimet.

    Kokenut kaiken tietää

    Varsin yleisesti maksetaan hakatun kuusiainespuun mukaan, 4 eur per ainespuukuutio taitaa olla normi. Tässä tavassa männyn ja koivun latvukset ja oksat menee ilmaiseksi. Mutta tuo istutuksen viivästyminen on kyllä melko yleistä, ja harmittaahan se, jos on vaikka loman ottanut sitä varten.

    Riippumaton ajattelija

    Tuo onkin harvinaisempi maksuperuste pystykaupassa, että maksetaan tonnien mukaan. Yleensä risuista maksetaan kuusiainespuumottien mukaan, jolloin rahat risuista saa samalla kuin ainespuusta.

     

    Tässä kyseisessä tapauksessa kuulostaa siis siltä, että risutili jää laihahkoksi. Joku virhearvio siinäkin on käynyt, kun risut on kaupalle laitettu.

    Karkea nyrkkisääntö risujen kertymästä on 20% kuusimottien määrästä. Jos tuo 2000 mottia hakattua puuta on pelkästään kuusta, niin sitten se tekisi 400 mottia risua. Koivusta ja männystä ei niin paljoa risua kerry.

    jpjulku jpjulku

    Virhe on käynyt ja sen arvo on viisinumeroinen.

    Riippumaton ajattelija

    Mutta mikä se virhe on? Onko ostomies arvioinut väärin risujen keruumahdollisuuden vai onko myyjä vaatinut risut kaupalle, vaikka niitä ei pysty keräämään? Vai onko ostomies niin ovela, että on laittanut risujen maksuperusteen tonnien mukaan juuri tästä em. syystä?

    Ola_Pallonivel

    No onko se moto puinut risut aukolla kasoihin, vai ajourille?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 11)