Olkoon jotkut energiapuusta mitä mieltä hyvänsä, mutta teollisuuden puuntarpeen vähentyessä energiapuun hakkuut nousevat entistä tärkeämpään osaan, jotta nuoret metsät tulisivat yleensäkin ensiharvennettua. Turha on jatkossa tukkipuita metsistä etsiä, jos harvennukset jäävät tekemättä.

Aivan niin Visakallo, tietenkin olemme samaa mieltä kanssasi, koska muutenhan olisimme väärässä. Rikkaan miehen sanaa uskotaan kuten laulussakin sanotaan.

Kyllä kai taimikoita kannattaa hoitaa hirvistä huolimatta. Hirvipolitiikkaa pitäisi tosiaan muuttaa. Pelkällä kaatolupien nostolla ei homma hoidu. Pitäisi tulla uusia avauksia. Varusmieskoulutukseen voisi lisätä hirvieläinten metsästyksen ja käytön ruokana. Ainakin sissikoulutkseen tämän pitäisi sisältyä jo luonnostaan. Erämiestaitojen hallinasta olisi myös hyötyä vihollisten ”metsästyksessä”-

Koko maan tilanne kuitenkin on ettei tavoitekantaan ole päästy. Ja silti pyyntilupia vähennettiin. On todella kummaa politiikkaa. Hirviasioista päättävät kuuluisi vastata oikeudessa jokaisesta hirvieläinkolarista nyt. Tarkoituksella pidetään liian suurta hirvieläinkantaa jopa sovittujen pelisääntöjen vastaisesti.

Apu-lehdessä on artikkeli Värriön tutkimusasemasta.Siinä professori Jaana Bäck esittää että Suomessa metsiä pitäisi jättää hakkaamatta ”hiilivarastoksi”.”Tulevaisuutta ajatellen ei ole kestävää,että keskitymme vain puhumaan puiden istuttamisesta jos samaan aikaan tuhoamme valtavia määriä luonnon hiilivarastoja.”

Toki professori itsekriittisesti muistuttaa että ”…Alankin ihmisillä saattavat mennä käsitteet hiilinielu ja hiilivarasto sekaisin.”