› Keskustelut › Metsänhoito › Hakkuut liian voimakkaita

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 121)
1 2 3 … 8 9 10 11 12 13

  • Hakkuut liian voimakkaita

    Lähetetty: 1.12.2022, 08:47

    Merkitty: 

    mikäli uskomme tutkijoita ja miksemme uskoisi;
    ”Mehtätalon ja Pukkalan mukaan kasvun hyytymiseen vaikuttavat myös aikaistuneet päätehakkuut ja voimaperäisemmät harvennushakkuut. Mehtätalon arvion mukaan harvennuksissa metsästä poistuu nyt noin kolmannes puista, kun aikaisemmin se oli jopa puolta vähemmän. Väistämättä, kun päätehakkuita aikaistetaan ja voimistetaan harvennuksia, kasvu pienenee, hän sanoo.”
    Metsälehden asiantuntijat ovat toista mieltä.  Kasvu vain paranee heidän mukaansa jos harvennetaan voimakkaasti. Ja usein.

    niin tämä viite on ylen artikkelista mutta sehän  ei pidä paikkaansa tietenkään, vai mitä ?

    Tekijä
    Tomperi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen 31.12.2022, 17:53

    AKI: ”Kaikkien aikojen ilmastohallitus, jossa on keskusta päsmäröimässä. Nykyinen hallitus on hoitanut koronan ja tämän nykyisenkin sotatilan ihan kohtuullisella tavalla, jopa hyvin. Mutta mitä luontoon tulee, niin ne ei ole saaneet aikaiseksi mitään muuta kuin taputtaneet käsiä, kun tehdään taas miljardin maksava sellutehdas ja hakataan viimeisetkin metsät. Eihän tuolla ole enää kuin avohakkuuta, jos menet kehäkolmosen ulkopuolelle. Ennen Kainuuta et löydä metsää enää mistään.”

    https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000009204736.html

    Aki Kaurismäki ja Maustetytöt haastattelussa.

    Puuki 31.12.2022, 19:13

    Hakkuurästejä on jo 1,7 milj. ha harvennuksilla.   Mutta ne ei ole E-Suomessa.      Siinä se kasvu hyytyy pikkuhiljaa, kun ei tehdä harvennushakkuita.

    mehtäukko 31.12.2022, 20:28

    Akin asiantuntemus on saman tason tarkkuutta, kuin elokuvantekijä kuvaisi huoneessa säkki päässä kärpästen lisääntymispuuhia!

    Panu 1.1.2023, 11:12

    Aki Kaurismäki valitti joskus haastattelussa, että mitään tukia ei ole elokuvien tekoon saanut mikä ei pitänyt paikkaansa. Ajattelutapa on taiteilijalle tyypillinen: valtion tulee tukea häntä rahallisesti ja se raha vaan tulee jostain.

    Akille suosittelisin metsäretkeä esim. Nuuksion kansallispuistoon, jonka pinta-ala on 53 neliökilometriä. Siinä riittää kovakuntoiselle taiteilijalle vähäksi aikaa vaellettavaa. Kun se on koluttu niin voi siirtyä vaikkapa Sipoonkorven kansallispuistoon. Molemmat kehä III:n ulkopuolella mutta ei kovin kaukana.

    Apli 1.1.2023, 11:44

    Pohjois-suomen osalta hakkuurästit varmaan on tehty 5 vuodessa kun uudet investoinnit alkaa syödä puuta todella paljon lisää, Kemi ja Oulu. Keski ja eteläsuomeen ei synny hakkuurästejä tai ei pitäisi syntyä, puuta palaa sen verran ja toki teollisuuttakin vielä riittää joka sitä syö…

    Nimetön 1.1.2023, 12:05

    Oma isäni sanoo ”surkeaksi ovvat raiskanheet maaäitin kasvot ” Teidän maailma on eri. Itseluoduinne kasvitautinne teidän häätyy pärjätä. Tehometsätalous on ongelma. Aamulla 20 senttiä uutta lunta, vaha vaami peuravasan kanssa pihapiirhin. Luotti hyvän luonteeseeni. Eikä turhaan. Tyttäreni sanoo, että olen hyväluontoisin metsästäjä poromies metsänomistaja jonka hän tuntee.

    mehtäukko 1.1.2023, 12:38

    Miksi noin ristiriitaista tekstiä Jonakselta? On liiasta poromäärästäkin suuri riesa luonnolle ja ihmisten omaisuudelle. Tehometsätalous on jäänne sanana, jota ei ole vuosikymmeniin siten harjoitettu. Kannattaa avartaa elinpiiriä.

    Kurki 1.1.2023, 13:18

    Ennen Kainuuta et löydä metsää enää mistään.”

    Auton ikkunasta nähtynä metsät ainakin 4…5-teiden ja rannikolla Oulu-Turku välillä koko matkaltaan ovat ihan samalla lailla liian tiheitä kuin pohjoisempana. Vaikka kaikki eivät olekkaan päätehakkuumetsiä, niin kyllä ne vaan on harvennetteva, että kasvu säilyy ja järeytyvät.

    Etelässä ja keskisessä Suomessa on kyllä sivuteiden varsilla alueita, joissa tien varrelta nähtynä ei tahdo löytää päätehakkuuikäistä metsää juurikaaan. Mutta taimikot ovat hyvin hoidettuja ja kasvu on hyvä. Ovat tulevaisuuden metsiä. Pohjoisessa pistää silmään myös se, että on paljon vajaatuottoista metsää kankaiden väleissä, jotka pitäisi laittaa kasvukuntoon ojittamalla. Lapissa huonosti puuta kasvavat märemmät paikat ovat matalaturpeisia, sillä Lapin soiden turvepaksuudet ovat vain puolet etelämmästä ja niiden ojitus antaa heti hyvät kasvulukemat, kun vesitaso laskee ja maapohja lämpenee sekä juuristo yltää kivennäismaahan.

    Nimetön 1.1.2023, 13:27

    Oma isäni muistaa vielä  metsät, jänkät ja järvet. Niinko net olit. Hän on 90 vuotias mies. Hän on sitä ikäluokkaa, jos  luonnosta otat, siitä maksat. Nykykoijarit luulee kaikki on ilmasta.

    mehtäukko 1.1.2023, 13:56

    Niin on minunkin isä 90v, äiti 92. Heidän nuoruusaikaansa on aika turhaa verrata nyky-elämän moneen mielipuolisuuteen. Ei siihen ole pakko lähteä mukaan edes sivustaseuraajaksi!

    Kaikkien meidän ja siten itsensä samaistaminen tai maalaaminen ”nykykoijariksi”, kuvastaisi hyvin lyhyen oppimäärän omaksumista. Sillä hedelmistään puu tunnetaan.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 121)
1 2 3 … 8 9 10 11 12 13