Mutta kun vähän alle 40 l eh-puuleimikon ja n. 75 l :n puiden korjuussa on n. kympin ero ja kantohinnassa se voi näkyä siinä 1-2 € erona , niin ei paljon ole kannustavaa vaikutusta olemassa laittaa leimikkoja myyntikuntoon.

Myyjän tehtävä on tarjota hyviä leimikoita ja ostajan pitäisi huomioida nämä parempana kantohintana. Siis leimikoiden välisten hintaerojen pitäisi kasvaa puun järeys ja muut olosuhteet paremmin huomioiviksi. Tukkien runkohinnoittelu on jo askel oikeaan suuntaan ja järeyden lisäksi siinä voitaisiin huomioida muita laatutunnuksia, jopa luston leveys! Kuituleimikoissa tämä saattaisi tarkoittaa että riukurääseiköstä kantohinta laskettaisiin euroissa ja kunnon kuituleimikosta kymmenissä euroissa.

Epistolan aihe on hakkuujälki. Nyt ei taas kannata nuohota umppia ja hankia..!

mehtäukko kysyi: kenen tehtävä? Vastasimme kysymykseen. Sekä myyjien että ostajien pitäisi nyt ryhdistäytyä ja lisätä kustannustietoisuutta; nykyinen latistava puun hinnoittelu ei kannusta siihen. Todelliset korjuukustannukset huomioiva puun osto saattaisi poistaa taimikonhoidon rästit. Vaikuttaa mittausten valossa myös siltä, että myhistyksen tekemä korjuun valvonta on edelleen tarpeellinen työmuoto.

Olisiko joku organisaatio valmis julkaisemaan valvonta-aineistot omalta osaltaan? Metsähallitus voisi avata pelin julkistamalla miten hakkuut, taimikonhoidot ja metsänuudistmiset heillä onnistuvat. VMI-tulosten mukaan myös uudistamisessa on parannettavaa ja kaikki puutteet eivät ole hirvien syytä.

Metsähallituksella on tulostavoitteet budjetoitu ja rimaa on nostettu jatkuvasti, vaikka suojelu on vienyt paljonkin pinta-aloista ja ulkoilupaikkojen / reittien hoitovelvollisuus maksaa aina vaan enemmän, koska niitä lisätään ja ne täytyy huolehtia.

Metsissä on menty voimakkaasti nuorempiin ja pieikokoisempiin puustokuvioihin, mikä tietää sitä, että käsittelyaloja on pitänyt suurentaa.

Kuitenkin taimikon ja nuorenmetsän käsittely on oikeanlaista, eli käytetään oikeita tiheyksiä, eikä kasvateta keppimetsiä. MH uskoo edelleenkin, että hehtaari pystyy tuottamaan vain määrätyllä volyymilla puuta, esim MAX 10 kuutiota / ha / v. Jos se lisäkasvu jaetaan 2000 rungolle, on niiden järeytyminen / runko paljon parempi kuin silloin, jos runkoja on vaikkapa 6000 kpl/ ha.

Näin ollen metsänomistaja tekee itselleen hallaa, jos ei hoida taimikoitaan ja nuoria metsiään annettujen suositusten mukaan. Kyse ei ole mistään ennakkoraivauksesta, joka on jo merkki laiminlyödystä hoidosta.