› Keskustelut › Puukauppa › Hakkuuhintojen valvonta

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 409)
1 2 3 … 23 24 25 … 39 40 41

  • Hakkuuhintojen valvonta

    Lähetetty: 28.7.2020, 18:17

    On tulossa hakkuu tilalle, jossa on sekä harvennusta, että päätehakkuuta. Kaikki viereisiä kuvioita ja hakkuu suoritetaan kerralla talvella. Hakkuutavoille on eri yksikköhinnat. Miten voin valvoa ”etänä”, että päättehakkuulta kaikki tuleva puu hinnoitellaan kalliimmilla päätehakkuuhinnoilla. Tuli heti mieleen salaliitto, jossa aukot hakataan 80-90 prosenttisesti ja reunat vedetäänkin harvennushinnoin. Aukkohakkuut ovat osin huonohkolaatuisia ja harvennukset taas kohtuu vaihtelevia. Eli siirtymää halvemmille hinnoille olisi vaikea huomata. Pitääkö vain pyytää aukkojen hakkuu ensin ja pyrkiä paikalle toteamaan että rajausten mukaan on hakattu ja sen jälkeen vasta lupa harvennuksille?

    Tekijä
    kuivakorpi
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Visakallo 4.8.2020, 16:13

    Tolopainen: ”Nyt kun Visakallo sinulla on runsaasti aikaa kannattaa perehtyä talousasioihin ja pääomien turvaamiseen.”

    On aivan totta, että nyt minulla on eläkeläisenä sopivasti aikaa hoitaa metsiä, sekä muuta yritystoimintaani, jota on yhteensä kuudella paikkakunnalla kolmessa maassa.

    jees h-valta 4.8.2020, 16:29

    Oho, melkoinen ”mafioso” tuo visakallo onkin.

    Tolopainen 4.8.2020, 16:59

    Kyllä Visalla huolia ja murheita riittää, onhan auto Viron kilvissä.

    Visakallo 4.8.2020, 17:41

    Tolopainen voisi jo vähitellen lopetaa nuo perättömät höpötyksensä. Uskottavuuden voi tälläkin palstalla menettää vain kerran, ja se raja on kyllä Tolopaisella jo ylittynyt.

    Jätkä 4.8.2020, 21:05

    Eihän Tollo olisi noin Tollo, ellei hänellä olisi noita päästojä. Tollo on lempinimensä ansainnut keskustelupalstan Tolloimpana kommentoijana.

    Jovain 4.8.2020, 23:24

    Missä tuo uskottavuuden raja mahtaa kulkea. Voi olla hyvinkin tapauskohtainen ja riippuu asiakkaasta. Voi olla vaikka poliittinen ja menee vastakkainasettelusta. Oikeastaan ei täällä muuta olekaan kuin vastakkainasettelua. Ei etene hyvätkään asiat, heti on ”sossut” kimpussa. Tilausta uskottavuuden menettämiseen on muutakin, ei vaan tolloimmat kommentoijat.

    mehtäukko 5.8.2020, 04:07

    Joopa joo.

    Tolopainen 5.8.2020, 05:01

    Se on tietenkin valitettavaa, jos joku on sijoittanut rahansa Baltiaan eli luovuttanut ne Venäjän mafialle. Lisäksi elättelee tunneliyhteuttä rikollispesästä Suomeen, sitä ei todellakaan koskaan rakenneta. Kyllä noita keikan tekijöitä on jo riittävästi nykyisinkin.

    Valtion tukirahoista suurin osa jää tietenkin Etelä-Suomen keonottelijoille sehän on fakta. Suomessa rahanpesua johdetaan Etelä-Suomesta, sen olemme uutisista kuulleet ja nähneet, sehän on rikollisuuden pelipaikka.

     

     

    Visakallo 5.8.2020, 06:42

    Heh, heh, noita Tolopaisen juttuja! Minä ja moni muu olen mieltänyt sijoittamisen hajauttamiseksi, eli vain pieni osa rahoista on aina yhdessä kohteessa. Mahdollisella tunneliyhteydellä ja rikollisuudella on aika vähän yhtymäkohtia. Rikollisuus on entistä enemmän siirtynyt tietoverkkoon, joten Tolopainen voi kyllä nukkua vanhoine sahoineen,  traktoreineen ja käsivaihteisine autoineen yönsä rauhassa.

    Edelleen jäi Tolopaiselta puuttumaan vastaus siihen, mitä tekemistä Etelä-Suomen puukaupalla on rahanpesun kanssa?

    Visakallo 5.8.2020, 06:52

    Puukauppojakin kannattaa hajauttaa. Toisen puukaupan  korjuutyöt alkaakin jo tänään.

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 409)
1 2 3 … 23 24 25 … 39 40 41