› Keskustelut › Puukauppa › Hakkuuhintojen valvonta

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 409)
1 2 3 … 39 40 41

  • Hakkuuhintojen valvonta

    Lähetetty: 28.7.2020, 18:17

    On tulossa hakkuu tilalle, jossa on sekä harvennusta, että päätehakkuuta. Kaikki viereisiä kuvioita ja hakkuu suoritetaan kerralla talvella. Hakkuutavoille on eri yksikköhinnat. Miten voin valvoa ”etänä”, että päättehakkuulta kaikki tuleva puu hinnoitellaan kalliimmilla päätehakkuuhinnoilla. Tuli heti mieleen salaliitto, jossa aukot hakataan 80-90 prosenttisesti ja reunat vedetäänkin harvennushinnoin. Aukkohakkuut ovat osin huonohkolaatuisia ja harvennukset taas kohtuu vaihtelevia. Eli siirtymää halvemmille hinnoille olisi vaikea huomata. Pitääkö vain pyytää aukkojen hakkuu ensin ja pyrkiä paikalle toteamaan että rajausten mukaan on hakattu ja sen jälkeen vasta lupa harvennuksille?

    Tekijä
    kuivakorpi
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Jean S 28.7.2020, 18:46

    Heitän vielä lisää vettä myllyyn: myin 10000 euron leimikon, jossa päätehakkuuta ja harvennusta. Ostin viereisen tilan. Myin sieltä 15000 euron leimikon, jossa samoin päätehakkuuta ja harvennusta.

    Sopimuksissa eri hinnat.

    Mistä tiedän, kummalta tilalta saman tien varteen tulevat puut on hakattu? 😀

    mehtäukko 28.7.2020, 18:55

    No jo on. Kun puut ostetaan kuvatuilta lohkoilta, niillä ollee omat aptinsa kauppakirjaan perustuen. Harvennusten ja aukon ajo-urat piirtyvät omille lohkoilleen. Sitten on tietysti vallitsevana lähtötilanteena rehellisyys ja luottamus…

    Jätkä 28.7.2020, 19:03

    Lahjo hakkuukoneen kuljettaja tekemään  oikeuden ja kohtuuden mukaan. Ota selvää, kuka on sinun leimikollasi hakkuukoneen kanssa – voihan se olla myös urakoitsija. vie hänelle leimikon aloituslahja, taikka jos mahdollista, tarjoa kunnon lounas kohtalaisen hyvässä paikassa. Kuitti vähennyksiin.

    Noidenkin yhteityökumppanien kanssa kannattaa pysyä hyvissä valeissä. olisiko matka niin pitkä, että sitä ei voisi käväistä leimikon alkuvaiheessa tervehdyskäynnillä?

    Meilläpäin on niin hyvät urakoitsijat ja kuskit, että niitä ei tarvitse vahtia, eikä edes neuvoa, he kysyvät, jos tarvitsevat jotain tietoa / mielipidettä.

    Tosin he kaikki ovat olleet oppilaina tai muuten – esim hirviporukassa.

    Puuki 28.7.2020, 19:06

    Se on vaan AP:n varmaan pystymitattava puut etukäteen ja asia selviää, jos puliveivausta tapahtuu korjuun aikana 🙂  . Toinen vaihtoehto on arvioittaa kuvioiden puut jollain edullisemmalla menetelmällä tai vuokrata drone jolla tarkkailee tilannetta ilmasta.     JS:n ongelmaan on yksinkertaisempi keino : kauppasoppariin maininta, että puut tulee pinota aina metsän puolelta eikä tielle saa tulla koneen jälkiä. Tie pitää teettää ensin tilojen rajalle tietysti.

    Pientä lahjontaa voi yrittää myös .  Kahvipaketin tms vienti motokuskille ei  vielä täyttäne  laittoman korruption määritelmää.  Tiedä sitten jos vie pullapitkon kanssa menisikö jo liian pitkälle verottajan mielestä.

    mehtäukko 28.7.2020, 19:21

    Jos lähdettäisiin ”salaliittojen” harhapoluille, pystymitat ym arviot saa unohtaa kättelyssä. Mutta kun lasket joka ikisen  rungon jommalta kummalta lohkolta, pääsee vääntämään… 🙂

    Savotta-Matti 28.7.2020, 19:27

    Eipä ole tullut mieleen tällaisesta epärehellisyydestä lähimmäistä epäillä. Muutaman rungon jos huijaisi niin hyöty on mitätön, paljon jos huijaisi niin herättäisi epäilystä harvennuskuvioiden puumäärän paisuminen.

    Timppa 28.7.2020, 19:29

    Ei sitä voi millään valvoa.  Pitäisi istua moton kyydissä.  Silloin onnistuisi.  Nämä ovat herkkiä asioita.  Ei heti kannata epäillä toisen rehellisyyttä.

    En usko, että isot yhtiöt syyllistyisivät tietoiseen vilppiin.  Siinä on sitten sen motokuskin armoilla, joka sen vilpin toteutti.  Jos käry kävisi sitä saisi ostajaparka selitellä kylillä ja esimiehilleen.  Ei kukaan palkkatyöläinen sellaista riesaa halua.

     

    Puuki 28.7.2020, 19:39

    Oikein tehty pystymittahan on yksi tarkimmista menetelmistä. Yksi puin luku vielä vähän tarkempi mutta molemmat tavat söisi puun myyntitulon siihen malliin , että ei mitään järkeä.

    Nykyaikana työn hinta on sen verran korkea, että mitään entisajan työryhmämittauksia on turha alkaa suunnittelemaan . Niillä olisi vain työllistävä vaikutus eivätkä kulut ole oikeassa suhteessa puun kantohintoihin.

    Kerran yritti perintätilanteessa pienen pläntin saaja saada puut luetettua yhteiseen piikkiin yksin puin. Luuli, että kulut menisi pinta-alojen mukaan , vaan eipä se niin menekään onneksi.  Ei niin mitään järkeä maksaa maltaita mittauksesta vaikka se vähän tarkempi onkin kuin jokin edullisempi arviomenetelmä ja sen pohjalta sopiminen.

    Metsuri motokuski 28.7.2020, 19:50

    Luottamukseen tämä kaikki perustuu ja empä ole koskaan kuullut että ongelmaa tästä olisi ollut. Ainakaan korjuunpuolelta. Jos keinotella halutaan niin voihan sitä muutenkin tehdä. Käske aloittamaan hakkuu aukosta niin urakoitsija siirtää harvennukselle taatusti heti kun aukko loppuu. Se taas johtuu aukon huonosta hakuutaksasta.

    A.Jalkanen 28.7.2020, 19:55

    Vertaamalla metsäsuunnitelmaa tai hakkuusopimusta ja mittistä tiedät, miten paljon kultakin kuviolta piti olla hakkuupoistuma.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 409)
1 2 3 … 39 40 41