Meillä on siis uudistussystematiikka sellainen, että päätehakkuukuusikot hakataan ennen kesälomia, jolloin havut kuivuvat kesän ja niistä varisee kerätessä suurin osa neulasista, joissa siis ne tärkeimmät ravinteet ovat. Sitten syksyllä kerätään risut ja mätästetään.
Useimmiten se leimikko on ollut tien varressa. En ole kuitenkaan havainnut ylileveitä ajouria muuallakaan.
jos ei vaakaa käytössä haketuksen yhteydessä lopulliset kiinnot, jos vaaka käytössä muunnetaan tonnit kiinnoiksi ohjelmilla jotka nykyään ottaa kuivumisen ja sateet huomioon.
jos myy havut puukaupan yhteydessä kannattaa vain hoitamattomattomat riukuuntuneet metsät myydä puiden mukana, muuten saa peremman hinnan kun myy hoidetuista metsistä todellisen määrän mukaan. yllättävän paljon tulee kiintoja hoideteista metsistä sekä saa kaikesta hakkuutähteestä hinnan, sekametsistä menettää mo äkkiä puolet tuloista
Hakkuutähde kauppa on vielä huonosti tunnettu ja metsäfirmat pitää sitä Kauppatekniikalla heittopussina, joskus pistetään paperilla tähteille hintaa, jotta ei tarvita paperilla tukista maksaa, joskus otetaan ne melkein ilmaiseksi, todella harvoin kukaan kilpailuttaa hakkuutehteitä erikseen, jolloin saataisiin markkinahinta kaikelle.
suurin osa leimikon tekijöistä ei edes vieläkään suostu kilpailuttamaan hakkuutähteitä erikseen, vaan kaikki menee automaattisesti runkopuun ostajalle.
Tarkistin äsken viimevuoden tilitykset, hakkuutähteet kasalle puituna, leimikot tien varressa tulot kaikista yli 3te/ha, pelkistä havuista…nopeasti laskien pitää saada yli 10€ lisää tukille. osa pölli ostajista pitää kaupan ehtona saada havut, mikä kielii firmalle rahasammosta….
Joo kyse on siis siitä, että yritetään pitää puun tilastohinnat alhaalla. Samalla lailla olen saanut 4€/m3 ”raivauslisän” puunhintaan, joka ymmärtääkseni jäi pois tilastohinnoista.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.