Siinä saa muutaman puun merkkailla.

Jalmari Kolu:”Merkkasin poistettavat puut ja hinnaksi sovittiin 10 euroa pinomotti, rungon keskikoko luokkaa 70 litraa ja pääosin mäntyä. Katsotaan miten kokeilu onnistuu.”

Pystyhinta 10 €/ M3 kuulostaa aika maltilliselta, jos poistuvien runkojen keskikoko on 70 l. Mitä tarkoittaa ”nostetaan hintaa”?

Olisi mielenkiintoista nähdä savotta ennen ja jälkeen, kun mainitset, että taimikonhoito on tekemättä. Minkälainen viidakko sinne jää, jos poistetaan vain keskikooltaan noinkin järeitä runkoja.

Yleensä ajattelen vastaavassa tapauksessa, että merkkaisin korkeintaan vain jäävät puut, koska niitä näin minun kokemuksellani yleensä on paljon vähemmän kuin poistettavia puita, mutta kohde on kuitenkin minulle tuntematon.
<div class=”comment__content__footer”></div>

Rästikohteissa en yrittäisi merkata jätettäviä tai poistettavia. Siellä katson seuraavan, kun edellisen jätettävän ympärille on tehty tilaa ja maisema avautuu. Rästikohteissa on paljon huonolaatuista, joten usein olen päättänytkin kaataa jätettäväksi aikomani ja jättää viereisen puun.

Mikään ei tietysti estä leimaamasta etukäteen, mutta työlästä se on ja silti yllätyksiä voi sattua. Jos noin tekisin, jättäisin tiheäksi, jotta voi tehdä lopullisen harvennuksen, kun lopputulos alkaa hahmottua.

Niin. Selvennetään asiaa:  kasvupaikkana heikko Mt, 25 vuotias, perattu lehtipuu aikoinaan pois eli lehtipuuriukua ei ole ja nyt runkoluku yhteensä 2450/ha josta mäntyä n. 400 runkoa hehtaarilla, loput kuusta. Mänty tullut luontaisena, kuusi istutettu. Männyn keskitilavuus 70/litraa, kuusen alle 40 litraa. Eli reilusti etukasvuinen mänty laadultaan täyttä räkää ja tehnyt jo kuuselle pientä vahinkoa.

Leimasin koealan siten että mänty 90% pois laatuperustein, kuusista puskat istutustiheyteen ja paras aines jää. Sahatulla koealalla runkoluku pudonnut 1800- 2000 kieppeille ja jälki on kaunista.

Se että miksi näin toimitaan on se että kuvio on pieni, vain vajaa puoli hehtaaria  en ehdi itse hankintahakkaamaan. Ja jos edellinen omistaja olisi perkauksen lisäksi osannut sahata raivurilla aikoinaan valmiiksi, niin ei tarvitsisi mitään tehdä.

Ensiharvennus koneellisena muiden kuvioiden mukana joskus viiden vuoden kuluttua. Mutta sinne asti ei kärsi odottaa vaikka eh-kertymä olisi varsin mainio, muuten kuuselle tuleva vahinko on liian suuri. Ei pelkkä varjostus vaan männyt raapivat kuusen latvat piloille.

Olen itse toistaiseksi tyytyväinen ja ostaja ei pidä polttopuuta kalliina, verrattuna siihen että tarjosin valmista rankaa hintaan 35 euroa/k-m3. Lisäksi kohde on mainio puuhastella. 20m  leveä kaista kantavan tien varressa.

On tuo hinta aika kesy kyllä. Minäkin sain muun hakkuun yhteyteen e-puusta 12,00 euroa/motti pystyyn vaikka kertymäkin aika vaatimaton. Kaikenkaikkiaan ehkä parkytä mottia.