Joo, saanto on ainakin 20 % parempi näin tehtynä, kun kuitupuun mitat täyttämättömiä riukupuita on aika paljon. Kasalle niitä kyllä nakkelee suhteellisen vaivattomasti ja mieluummin jättää samankokoisen päävaltapuun oksaisen latvan karsimatta kuin riukupuun metsään lahoamaan.

Palsta on avohakattu noin 22 vuotta sitten ja ästysvakoon männyt istutettu. Varhaishoitotoimenpiteet jäänyt tekemättä ja kun vihdoin raivaussahan kanssa paikalle menty, on lähinnä koivuja jätetty kolmisentuhatta kappaletta hehtaarille. Koko- ja tilajakauma on epätasainen ja puut ovat usein ryhmissä = suorat ja symmetriset puut harvassa. Hankala päästä miestyönäkään tyydyttävään lopputulokseen. Lisäksi mt-pohja on laihanpuoleinen koivulle, mutta kun lakirajalle harventaa, niin eiköhän tuosta vielä vanerikoivikko kehity.

Karsitun rangan hinta on täällä Rovaniemen seudulla mielestäni ihan kohallaan. MHY:n sopimus 1000 m3 oli 28e motti, Vapon kans elokuuhun 2018 kestävä sopimus 2000 m3 on 26 euroa. Hakkuutähde 18.

Ainoa mutta ja iso sellainen on että yhtään rekkakuormaa ei ole kahteen vuoteen lähtenyt sopimuksista huolimatta. Lämpölaitokset ei ota vastaan. Tilihän tulee vasta kun puu on laitoksella! No Vapo on tullut mukavasti vastaan ennakkomaksuilla.

Eipä se paljoa mieltä lämmitä kun tili on hamassa tulevaisuudessa.

Havukuitu on 30 kaikkine lisineen ja koivu euroa parempi.

Toivottavasti wanhajätkä ei tehnyt kilowatti kauppana. Silloin menetys on todella suuri.

Onkohan se niin, että se energiantuottotuki sotki energiapuukaupan Suomessa, kun tukea maksetaan tuontipuustakin. Sahatkaan ei taida saada kaupaksi kaikkia sivutuotteitaan enää. Siis karhunpalvelus kotimaiselle metsätaloudelle.