› Keskustelut › Harrastukset › Haitat nykyisestä hirvenmetsästyksen pyyntilupajärjestelmästä

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 435)
1 2 3 4 5 … 42 43 44

  • Haitat nykyisestä hirvenmetsästyksen pyyntilupajärjestelmästä

    Lähetetty: 20.10.2013, 09:28

    Nykyinen hirvien pyyntilupajärjestelmä on vuonna 2005 saanut paljon arvostelua mm. valtiontalouden tarkastusvirastolta (VTV:n hirvitarkastus 100/2005). Hirvitarkastuksessa todetaan, että valtiontalouden kannalta hirvi on lähinnä haitta.

    Hyötyjä en näe muuta kuin valtavan hirvenlihan paljouden. Siinäkin on se varjopuoli, että sen saanti on laskennallisesti hyvin tappiollista. Eihän valtio saa siitä verotuloja. Huomioitavaa on se, että muut hyödyt säilyisivät vaikka pyyntiluvista luovuttaisiin.

    Muissa hirviaiheisissa ketjuissa on haittoja yksilöity, mutta haittojen luettelointi tarvitsee mielestäni oman otsikon.

    (Otsikkoa muutettu)

    Tekijä
    mehänpoika
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • mehänpoika 17.11.2014, 08:53

    harrastelijall:
    Tunnustan että suorittavalle portaalle osoitettu kysymys on vähän provosoiva. Ajattelin niin, koska en itse muistaakseni ole kirjoittanut ennen suorittavaa porrasta mitään ”metsästysoikeudesta luopumisesta”.

    Nyt hän tietää kantani, mutta tiedän hänen olevan päinvastaista mieltä ainakin hirvien osalta. Takuuvarmasti hän haluaa säilyttää nykyisen hirvenmetsästyksen pyyntilupiin perustuvan säätelyjärjestelmän, mikä pitkälle perustuu maanomistukseen sidottuun metsästysoikeuteen. Eihän esim. hirviporukat muuten pysty muodostamaan ”omia” metsästysmaita.

    mehänpoika 11.2.2020, 21:13

    Tämä on edelleen ajankohtainen aihe. Ovathan hirvikannat taas kasvatettu ennätyssuuriksi. Valkohäntäpeurakannat ovat lounaissuomessa täysin hallitsemattomassa tilassa. Missä viipyy täysin vapaa hirvieläinten metsästysoikeus?

    Metsuri motokuski 11.2.2020, 21:21

    Mehänpoika on varmaan pitkään ollut paitsiossa. Tätä asiaa käsitellään edelleen lähes jokaisessa ketjussa. Joten mihinkään asia ei ole unohtunut. Kohta pitäisi luke:n julkistaa arvoitu hirveläin kannan koko kun tiedot seuroilta on mennyt riistakeskukseen.

    Korpituvan Taneli 11.2.2020, 23:43

    Onkos Suorittava ottanut huomioon että yksi syy ukkoutumiseen on aivan liian pienit seurat?

    Te siellä puuhastelette 6 luvan kanssa. Täällä lupia oli tänä vuonna 52, josta vain yksi puolikas jäi ampumatta. Meillä tämän kylaseuran alue lienee saman suuruinen kun monilla porukoilla koko yhteislupa-alue.

    Tälläiseen kyläseuraan tulee mukaan nuoria ja naisia, vaikka alue sinänsä on väestökatoaluetta.

    Turhaa on Suorittavan suositella raivaussahaa ja seuraan liittymistä, kun ongelmana on liian pieni lupien määrä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    kim1 12.2.2020, 01:48

    Suoritttava porras täysi idiootti ,kuvitteleee asuvavansa Urjalassa….

    kim1 12.2.2020, 02:03

    Taneli….meillä taisi olla 100 lupaa….ne tuli käytettyjä syyskuussa parin tunnin aikana…..

    MJO 12.2.2020, 09:41

    Nyt taisi tulla Kimillä pikaisen lapinlisää? 100 lupaa ja parin tunnin aikana..

    Metsuri motokuski 12.2.2020, 10:01

    Nuo suorittavan kommentit on vuodelta 2014. Kannattaako noin vanhoja alkaa uudestaan kommentoimaan.

    pystykorvat 12.2.2020, 11:13

    mehänpoika kirjoittaa;

    ”Tämä on edelleen ajankohtainen aihe. Ovathan hirvikannat taas kasvatettu ennätyssuuriksi. Valkohäntäpeurakannat ovat lounaissuomessa täysin hallitsemattomassa tilassa. Missä viipyy täysin vapaa hirvieläinten metsästysoikeus?”

    Vai on ennätyssuuret hirvikannat. Jos puhutaan hirvistä niin yli puolet vasoista jäi saamatta tänä vuonna ja yrittämisen puutteesta ei voi syyttää. Useita kymmeniä metsästyspäiviä, liki 30 miestä ja puolenkymmentä koiraa. Sanoisin että hirvikanta on tosi alhainen.  Enpä viitsi ensi syksynä mokomaan vaivautua. Tyhjän saa pyytämättäkin. Jatkossa otetaan vain ne jotka saa kohtuullisella vaivalla ja kustannuksella.

    suorittava porras 12.2.2020, 11:41

    Muistin virkistämiseksi aikana , jolloin tämä ketju sai alkunsa , Kauhajoella/Taneli , pyyntilupia oli 250 , kuten edellisenäkin vuonna. Käyttöasteet 2012  250/60%    ,  2013  250 /72 % ,  2014  210 / 75 %. Luvista ei siis ollut puutetta . Lupia jäi käyttämättä .

    Mitä viime vuosiin tulee , on harrastus alkanut kiinnostaa  , kun riistaa on enemmän. Kauhajoellakin hirviä näkyy olevan ihan vanahan hyvän ajan malliin . Niitä kuitenkin kaadetaan ajatuksella , että susille ei jätetä. Hirvikannan hoitosuunnitelmakin alkaa purra , ne luvat käytetään , jotka on annettu.

    Ps . Oman  paikkakuntani yhteislupaosakkaat käyttivät kuluneella metsästyskaudella pankkiluvat mukaan lukien 93%  luvista . Meillä tilanne 6+2,5/pankki. Vasoista monin paikoin pulaa täälläkin.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 435)
1 2 3 4 5 … 42 43 44