Keskustelut Harrastukset Haitat nykyisestä hirvenmetsästyksen pyyntilupajärjestelmästä

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 435)
  • Haitat nykyisestä hirvenmetsästyksen pyyntilupajärjestelmästä

    Nykyinen hirvien pyyntilupajärjestelmä on vuonna 2005 saanut paljon arvostelua mm. valtiontalouden tarkastusvirastolta (VTV:n hirvitarkastus 100/2005). Hirvitarkastuksessa todetaan, että valtiontalouden kannalta hirvi on lähinnä haitta.

    Hyötyjä en näe muuta kuin valtavan hirvenlihan paljouden. Siinäkin on se varjopuoli, että sen saanti on laskennallisesti hyvin tappiollista. Eihän valtio saa siitä verotuloja. Huomioitavaa on se, että muut hyödyt säilyisivät vaikka pyyntiluvista luovuttaisiin.

    Muissa hirviaiheisissa ketjuissa on haittoja yksilöity, mutta haittojen luettelointi tarvitsee mielestäni oman otsikon.

    (Otsikkoa muutettu)

  • Gla

    Uutinen: ”Lentolaskenta tehtiin, koska metsästyksen yhteydessä kerättävää tietoa hirvikannan koosta ja rakenteesta ei kertynyt metsästyskaudella riittävästi. Tämä johtuu siitä, että hirviä metsästettiin alueella poikkeuksellisen vähän.”

    Nyt kannattaa kerrata Metsästäjä-lehden artikkeli 4/2023 sivulta 26 alkaen. Onkohan sama alue? Paikalliset metsästäjät ovat olleet huolissaan hirvikannasta, joten ovat laittaneet pyssyt naulaan. Hirvikanta on ollut liki 5.

    Visakallo

    Metsuri motokuski: ”Jos nyt Päijät-Hämeessä hirvet mellastavat visan mailla mielin määrin, niin alkaisin pikkuhiljaa katsomaan sinne hirviporukan suuntaan. Miten siellä hommia hoidetaan.”

    Olen useamman kerran jo kertonut, ettei tämä ongelma ole meidän hirviporukasta kiinni. Ei niitä lupia vaan määräänsä enempää saa vaikka mitä tekisi. Enhän minä ainoa tällä seudulla ole, joka tästä tilanteesta kärsii. Tällaisia vastaavia talvehtimis- ja kulkureittialueita on valtakunnassa vaikka kuinka paljon.

    Kalle Kehveli

    Metsästäjien taidot varsinkin etelä- ja keskisuomessa romahtaneet. Ikä painaa ja nuoremmat pullamössö-sukupolvea, jotka eivät kävele metsässä.

    Visakallo

    Kattava metsätieverkosto ja koirat muuttivat vähän kerrassaan homman luonteen.

    MJO

    Tutkitaanko seuraavaksi, miten Venäjällä toimitaan ja kysellään, pitäisikö matkia sikäläistä käytäntöä.

    Venäjällä ei ole Suomen kaltaista tehometsätaloutta. Ruuan tarjonta ohjaa kantaa tehokkaasti.

    Gla

    Meillä tuskin on tietoa Venäjän olosuhteista, mutta veikkaan salametsästyksen olevan merkittävässä roolissa. Lisäksi alue on suuri ja olosuhteet siksi vaihtelee.

    MJO

    Lisäksi alue on suuri ja olosuhteet siksi vaihtelee.

    se kuitenkin tiedetään, että sellaista taigaa riittää, ettei hirvet liho eikä kaksoisvasoja synny.

    Jalmari Kolu

    ”Meillä tuskin on tietoa Venäjän olosuhteista, mutta veikkaan salametsästyksen olevan merkittävässä roolissa. Lisäksi alue on suuri ja olosuhteet siksi vaihtelee.”

    No sen verran on tietoa että erään Karjalan alueen riistapäällikön kanssa aiheesta juteltiin. Herran hoitoalue 140 000 ha ja n. 200 sutta vakituiseen. Hirviä 70-100 kpl. Eli harvinainen tuolla seudulla. Metsäkanalinnut voivat erittäin hyvin koska esim. supikoiraa ei esiinny. Samaten hanhikanta erinomainen. Lisäksi metsien käsittely paikallisen metsälain eroavaisuuksista toisenlainen mitä meillä. Käsiteltävät alueet isoja, pienimmilläänkin tuhansia hehtaareita, samaten suojeltavat alueet tuhansia hehtaareita. Lisäksi metsätieverkosto puuttuu ja puuston määrä hehtaarilla keskimäärin muutama 10 mottia/ha. Eli metsät kokonaan toisenlaisia. Koska valtio omistaa ja metsälaki erittäin selkeä ja tarkka.

    Metsuri motokuski

    Visa: sinä poikkeuksetta arvostelet hirvipoliitiikkaa ja hirvikannan liian pientä verotusta. Kerrot kuinka suuret polut kulkevat metsistäsi ja hirvenpaskaa on monessa kerroksessa.  Kuitenkin kerrot että teidän alueen hirviporukka hoitaa metsästyksen mallikkaasti.

    Tulee mieleen kysymys: kenen ne teidän alueen liiat hirvet pitäisi ampua jos nykyinen porukka hoitaa työnsä mallikkaasti ?

    Minusta tässä ei nyt oikein joku täsmää.

    miksuliini65

    eteläsuomessa seuraan pääsy Vaikeaa  pitää olla paksurahapussi tai maita jotkavuokraat seuralle.15.vuotta sitten yleinen käytäntö ei me uusia oteta  porukaan Aikanaan nuoret koitti seurohin eivät päässeet.

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 435)