› Keskustelut › Harrastukset › Haitat nykyisestä hirvenmetsästyksen pyyntilupajärjestelmästä

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 435)
1 2 3 … 14 15 16 … 42 43 44

  • Haitat nykyisestä hirvenmetsästyksen pyyntilupajärjestelmästä

    Lähetetty: 20.10.2013, 09:28

    Nykyinen hirvien pyyntilupajärjestelmä on vuonna 2005 saanut paljon arvostelua mm. valtiontalouden tarkastusvirastolta (VTV:n hirvitarkastus 100/2005). Hirvitarkastuksessa todetaan, että valtiontalouden kannalta hirvi on lähinnä haitta.

    Hyötyjä en näe muuta kuin valtavan hirvenlihan paljouden. Siinäkin on se varjopuoli, että sen saanti on laskennallisesti hyvin tappiollista. Eihän valtio saa siitä verotuloja. Huomioitavaa on se, että muut hyödyt säilyisivät vaikka pyyntiluvista luovuttaisiin.

    Muissa hirviaiheisissa ketjuissa on haittoja yksilöity, mutta haittojen luettelointi tarvitsee mielestäni oman otsikon.

    (Otsikkoa muutettu)

    Tekijä
    mehänpoika
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Gla 14.2.2024, 06:06

    Miten tuossa mallissa luvat jaettaisiin,  montako lupaa keskimääräisella 30 ha maanomistajalla olisi?

    Tolopainen 14.2.2024, 06:08

    Olisihan se joskus mukava nähdä kuva niistä Jezin ja Visakallon hirvilaumoista. Jäämme toiverikkaina odottamaan.

    Gla 14.2.2024, 06:11

    Kalle: ”Kyllä hirville aina ampujat löytyy, kunhan sitä ei lainsäädännöllä liikaa rajoiteta.”

    Miten tämä on toiminut kauriiden kanssa?

    Visakallo 14.2.2024, 06:12

    Itse lupajärjestelmä ei muuttuisi nykyisestä, ainoastaan sen hallinta siirtyisi juridisesti kaikille metsänomistajille.

    Tolopainen 14.2.2024, 06:26

    Meidän seuran alueella lupamaksujen tuotto olisi n.15cent/ha. Saattaisi järjestelmän hallintakulut olla jonkin verran enemmän kuin tuototot. Mieluummin syön  lautasellisen hirvikeittoa, joka maan vuokraajille tarjotaan joka vuosi.

    Metsuri motokuski 14.2.2024, 06:31

    Kuinkahan moni metsänomistaja haluaisi aloittaa metsästyslupien kanssa pelaamisen ? Voisi tulla melko suuria alueita joissa yhdellekään ei tulisi metsästyslupaa kun alueet jäisi hoitamatta.  Sehän on paljo  muutakin luin pelkkien lupien myyntiä. Siihen kuuluu erilaiset viranomaismenettelyt ja kannan seuranta ja raportointi jne.

    Visakallo 14.2.2024, 06:35

    Tolopainen: ”Olisihan se joskus mukava nähdä kuva niistä Jezin ja Visakallon hirvilaumoista. Jäämme toiverikkaina odottamaan.”

    Hyvä ehdotus! Lopetin kuvien lähettämisen tänne 6,5 vuotta sitten, mutta olisiko nyt jo aika aloittaa se uudestaan. Kuviin on syytä liittää ajankohta- ja koordinaattitiedot. Riittääkö ne, vai pitääkö olla vielä mukana jotain muita todentamistietoja?

    Visakallo 14.2.2024, 06:41

    Ette tunnu nyt oikein tuossa lupa-asiassa ymmärtävän, mitä tarkoitan. Järjestelmä pysyisi samana, ainoastaan sen juridinen hallinta siirtyisi kaikille metsänomistajille, joista valtiokin olisi yksi.

    Tolopainen 14.2.2024, 07:32

    Mitä se tarkoittaisi käytännössä. Jos pitää sohvalta nousta, ei kiinnosta.

    Gla 14.2.2024, 07:33

    Siksi kysyimme lisätietoa, miten tuo toteutettaisiin. Pitäisikö perustaa uusi organisaatio, metsänomistajien riistajärjestö, joka tuota hallinnoisi vai mikä taho se olisi?

     

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 435)
1 2 3 … 14 15 16 … 42 43 44