› Keskustelut › Metsänomistus › Greenpeace törmäsi vastavoimaan

  • Tämä aihe sisältää 619 vastausta, 39 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 8 9 10 … 60 61 62

  • Greenpeace törmäsi vastavoimaan

    Lähetetty: 25.9.2013, 06:45

    Greenpeace on tottunut toimimaan mafian tavoin kiristämällä yrityksiltä suojelurahoja toimintansa rahoitukseen.
    Nyt tuli kuitenkin haukattua liian iso pala.
    Venäläinen Gazprom ei aio alistua kiristykselle.
    Putin entisenä tiedustelupalvelujohtajana veti rajan minkä yli ei mennnä.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Leevi Sytky 4.10.2013, 08:10

    Eikö ole selvää, että huomiota herättävän mielenilmauksen vuoksi koko maailman silmät seuraavat öljy-yhtiöitten toimia arktiksella?
    Se ei voi olla vaikuttamatta yhtiöitten toimiin arktisen luonnon turvaamiseksi.

    Gla 4.10.2013, 08:32

    Siperiassa öljynsiirtoputket ovat ”hiukan” vuotaneet ja kuvat siitä on levinnyt ympäri maailman. Mitä se on vaikuttanut venäläisten toimintaan? Sikäläinen tiedottaja vähättelee ongelmaa ja sanoo, etä tilanne korjataan parhaillaan. Siinä kaikki. Sikäläinen kulttuuri on sellainen, jota meidän on vaikeata ymmärtää. Syyttäähän venäläiset Suomea ja Norjaa Kuolan korkeista saasteistakin:

    http://www.talouselama.fi/
    uutiset/venaja+syyttaa+
    suomea+ja+norjaa+kuolan
    +saastuttamisesta/a2201354

    Eli vaikka GP tekee väärin, pelaaminen osataan vastapuolellakin ja siksi vastuuta aktivistien saamasta kohtelusta ei voi mielestäni jättää yksin heidän niskaan. Suomessahan tavallisella kansalla alkaa itku jo siitä, kun saa ylinopeudesta sakkoa.

    A.Jalkanen 4.10.2013, 08:53

    Ihmisen muisti on lyhyt. Täsmäiskun vaikutus on ohimenevä. Todellista vaikutusta on työllä arktisessa neuvostossa ja mm. ympäristöviranomaisten yhteistyöllä rajojen yli, esimerkiksi hyvän hallinnon (ympäristölupa, YVA- menettelyt) ja tarkkailukäytäntöjen vienti.Kansalaisjärjestöjen työ täydentää näitä virallisia verkostoja. Pidän arvokkaana vaikkapa työtä jota FinnWatch tekee.

    Puun takaa 4.10.2013, 09:35

    Syy Greenpeacen kiinnostukseen arktisia alueita kohtaan on paljon raadollisempi kuin luonnonsuojelu.
    Gazprom ja muut aluetta hyödyntävät suuryhtiöt ovat houkuttelevia kiristyskohteita.
    Jos luonnonsuojelu olisi pääajatuksena, pitäisi Greenpeacen iskeä täydellä tarmollaan Venäjälle kuuluvan Kaliningradin jätevesiongelman kimppuun. Sitä se ei kuitenkaan ole tehnyt, sillä kaupungilla ei ole rahaa.

    hemputtaja 4.10.2013, 09:43

    #### Sini on kova jätkä, mutta osaatko yhtään ajatella tätä juttua kokonaisvaltaisesti?
    Ajattele, ajattele, mutta älä noin mustavalkoisesti, vai etkö osaa? Onko kaali noin kova?
    Lähetetty: 12 h, 48 min sitten
    Lähettäjä: Leevi Sytky ####

    On kova mimmi, on. Ajattelupuolen kanssa on hiukan heikkoa, niin kuin yleensä fanaatikoilla.

    Ja ajatellaan, ajatellaan ja sitten ajatellaan.

    Mitähän, jos itsekin kokeilisit. Ajattelu on hyväksi.

    jees h-valta 4.10.2013, 10:08

    Yhdyn jälleen hemputtajan erittäin suositeltavaan ajatukseen meitin leevi-erityisneron suhteen.

    Leevi Sytky 4.10.2013, 10:22

    Kiitos neuvoista! Mutta suosittelen meidän Jesse Kovakaalille myös ajattelutyötä vaikkapa ”kaveria ei jätetä”-teemasta. Ja ”miten säilytetään maapallo tuleville sukupolville”.

    Ps Ei se tee pahaa Hemppu-ukollekaan.

    jees h-valta 4.10.2013, 10:26

    Tiettävästi kaveripiiriini ei kuulu Saarela nimistä, heh!.
    Ja jos kuuluisi olisin antanut suorastaan toverillisen neuvon että pysyy pois ”ryssälän” maaperältä.
    Ja maapallohan pelastuu varmasti. Ihmisen kohtalo vain on meidän käsissä. Ei nyt leevi sentään liikoja kuvitella vaikka reffakkaita suojeluaatteen pönkittäjiä oltaisiinkin.

    6 m3 4.10.2013, 16:13

    Vihreitten idiologiaa?:”kaverille ei jätetä”,,,,
    Ns. ”kova jatka” on jo kertaalleen tuomittu viranomaisen vastustamisesta, toisen omaisuuden tuhoamisesta, haitanteosta vuonna 2007. Ihailtavaa? No, extremeahan se vain on ja todella ihailemisen arvoista?

    hemputtaja 4.10.2013, 16:23

    #### Kiitos neuvoista! Mutta suosittelen meidän Jesse Kovakaalille myös ajattelutyötä vaikkapa ”kaveria ei jätetä”-teemasta. Ja ”miten säilytetään maapallo tuleville sukupolville”.

    Ps Ei se tee pahaa Hemppu-ukollekaan.
    Lähetetty: 5 h, 48 min sitten
    Lähettäjä: Leevi Sytky ####

    ”Leevi, Leevi, tule alas sieltä puusta”. Raamatusta on unohtunut jatko: ”siellä roikkuminen on ajattelematonta”.

    Ja ajattelenhan koko ajan. En tarvitse siihen ajattelemattomien neuvoja. Avaruudenkin olen mitannut lähes yhtä kauas kuin Havukka-Ahon ajattelija.

    Ja luonto, en esim. koskaan poimi kasvien sukupuolielimiä vaasia varten. Se on tarpeetonta luonnon raiskausta ja köyhdyttämistä.

    Että hän kaataa itselleen vaan.

    ——————-
    #### Vihreitten idiologiaa?:”kaverille ei jätetä”,,,,

    Sisältöä on muokattu
    Lähetetty: 4 h, 16 min sitten
    Lähettäjä: 6 m3 ####

    Eikös tuo olisi enemminkin ”kaveri jätetään”. Ainakin tässä tapauksessa.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 8 9 10 … 60 61 62