› Keskustelut › Metsänomistus › Greenpeace törmäsi vastavoimaan

  • Tämä aihe sisältää 619 vastausta, 39 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 7 8 9 … 60 61 62

  • Greenpeace törmäsi vastavoimaan

    Lähetetty: 25.9.2013, 06:45

    Greenpeace on tottunut toimimaan mafian tavoin kiristämällä yrityksiltä suojelurahoja toimintansa rahoitukseen.
    Nyt tuli kuitenkin haukattua liian iso pala.
    Venäläinen Gazprom ei aio alistua kiristykselle.
    Putin entisenä tiedustelupalvelujohtajana veti rajan minkä yli ei mennnä.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Pähkäilijä 3.10.2013, 20:38

    Sen verran voisi kysyä että missä geenpeasen operaatioista päättävät johtajat ovat ottaneet julkisesti kantaa työntekijöidensä puolesta?Ovatko he ottaneet vastuun päätöksistään ja niiden seurauksista?Suomessa kantaa on ottanut joku ”tiedottaja”.
    Lähetetty: 23 min sitten
    Lähettäjä: Rane
    #############

    tämä on ulkoistettu ”tiedottajan” kertoman mukaan. Kaikki olivat matkassa yksityishenkilöinä. Ei juuri eroa yrittäjämetsurin hommista, jos jotain mokaat niin ylemmät tahot pesevät kätensä koko hommasta. Kuka mahtaa olla edes greenjihadistien pomo?

    EDIT – wikipedian kertomaa

    ”Nimimerkkiä ”Olivier Vermont” käyttänyt toimittaja kirjoitti kirjassaan La Face cachée de Greenpeace työskennelleensä Ranskan Greenpeacen sihteerinä ja nähneensä väärinkäytöksiä. Hänen mukaansa työskennellessään myöhemmin Amsterdamin kansainvälisessä päämajassa hän löysi salaisia asiakirjoja[80], joiden mukaan puolet järjestön 180 miljoonan euron tuloista käytettiin järjestön palkkoihin ja rakenteisiin. Vermontin mukaan Greenpeacella on saastuttavien yritysten kanssa epävirallisia sopimuksia siitä, että yritykset maksavat Greenpeacelle, jotta tämä ei hyökkäisi näitä vastaan.[81] Greenpeace haastoi toimittajan ja kustantajan oikeuteen syyttäen heitä halventavista väitteistä, valheiden ja vääristellyn tiedon levittämisestä.[82]”

    mielenkiintoista, tämä on tapahtunut vuonna 1997 muttei suomeksi tai englanniksi löydy edelleenkään oikeuden päätöstä asiasta?

    jees h-valta 3.10.2013, 20:42

    Satuitko leevi muuten näkemään sen videon pätkän kun venäläinen tähtää pistoolilla näitä aktivisteja toisesta veneestä. Ei siinä varmaan aivan paljon olisi herkistellä enää lisää tarvinnut kun olisi päässyt joku hengestään. Olisiko leevi ollut innoissaan jos ne killujat olisi tiputettu ampumalla alas? Itsemurhapommittajiin verrattavia kiihkoilijoita. Tai hyvin aivopestyjä ja sama lopputulos.

    Leevi Sytky 3.10.2013, 20:50

    Herätys Jessukka! Sini on kova jätkä, mutta osaatko yhtään ajatella tätä juttua kokonaisvaltaisesti?
    Ajattele, ajattele, mutta älä noin mustavalkoisesti, vai etkö osaa? Onko kaali noin kova?

    Leevi Sytky 3.10.2013, 21:23

    Hirveitä ihmisiä (?) täällä! Mihin on joutunut ”kaveria ei jätetä”-mentaliteetti?
    Tämäkin pitkäpartainen juntti yhtyy muiden kanssa mölykuoroon, joka suorastaan toivoo, että Sini joutuisi lusimaan 15 vuotta.
    Hävettää taas olla suomalainen, voihan prkl!

    Puun takaa 3.10.2013, 21:33

    Greenpeacen, kuten muidenkaan ei kyllä kannata ruveta jeesustelemaan pohjoisten alueiden öljynporauksista.
    Maailma tarvitsee öljyä, ja elintaso kelpaa kaikille.
    Greenpeacelaiset ovat hyvin toimeentulevia ihmisiä, eikä yhtään sen valmiimpia luopumaan henkilökohtaisesta elintasostaan kuin muutkaan ihmiset.
    Lentokoneilla lennetään mielenosoituksista ja ympäristökokouksista toiseen.
    Olen pannut merkille, että suuret ympäristökokoukset järjestetään aina siellä puolella maapalloa, missä on kulloinkin parhain kesä ja runsaasti viiniä ja olutta tarjolla.

    Leevi Sytky 3.10.2013, 21:37

    Puuntakainen vain vitsiä vääntää, eikä varmaankaan edes yritä ajatella, saati yritä vastata edellä esittämiini kysymyksiin?

    Puun takaa 3.10.2013, 21:48

    Yritin kyllä koostaa Leevin kysymyksiä, mutta hieman huonolla menestyksellä.
    Ainakin mitä Venäjään tulee, niin eiköhän voimistuva, lähes velaton suurvalta turvaa etunsa kaikissa tilanteissa.
    Greennpeace on kuitenkin pikkupeluri, kun hommat laitetaan isolleen.
    Suomella on tällaisissa ympyröissä köyhän pojan olematon asema.

    Suden jälki 3.10.2013, 22:06

    Luultavasti CIA osti pienen kokoisen konfliktin.
    Nyt muutamat luulee ettei so voisi olla totta.
    Kerron miten se VOISI olla totta:
    usa rahoittaa voimakkaasti vaikka 1 000 000 000 miljoonalla ääriporukkaa. Greenperce ottaa rahan vastaan ja uhraa pari turhaa akkaa asian eteen.
    Luultavasti se niin menee.

    Puun takaa 4.10.2013, 05:08

    Vanha kettu Putin korjaa lopulta imagopotin itselleen:
    Ensin lätkäistään pitkät tuomiot greenpeacelaisille.
    Istutetaan porukkaa linnassa jonkun aikaa, jonka jälkeen Putin suuressa lempeydessään armahtaa heidät.
    Muutama jätetään vielä kuitenkin vuosiksi häkkiin variksenpelättimeksi Mihail Hodorkovskin tapaan.

    A.Jalkanen 4.10.2013, 07:55

    Aika monen liikemiehen katseet tähyävät kohti arktista aluetta, nyt kun ilmastonmuutos avaa sen hyötykäytölle. Kun vain osattaisiin toimia siellä luonnonvarojen kestävän käytön periaatteiden mukaisesti. Öljyn käydessä vähiin on varmaan väistämätöntä että öljyäkin ylös otetaan.

    Minä toimisin mieluummin seuraamalla tiiviisti yhtiöiden toimintaa ja vaatimalla epäkohtien korjausta kuin täsmäiskuilla. Siis siihen tyyliin kuin on esimerkiksi paljastettu Itämeren fosforipäästölähteitä.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 7 8 9 … 60 61 62