› Keskustelut › Metsänomistus › Greenpeace törmäsi vastavoimaan

  • Tämä aihe sisältää 619 vastausta, 39 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 6 7 8 … 60 61 62

  • Greenpeace törmäsi vastavoimaan

    Lähetetty: 25.9.2013, 06:45

    Greenpeace on tottunut toimimaan mafian tavoin kiristämällä yrityksiltä suojelurahoja toimintansa rahoitukseen.
    Nyt tuli kuitenkin haukattua liian iso pala.
    Venäläinen Gazprom ei aio alistua kiristykselle.
    Putin entisenä tiedustelupalvelujohtajana veti rajan minkä yli ei mennnä.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • hemputtaja 3.10.2013, 13:08

    #### Jessen maailma on kovin pieni. Hemputtajan ehkä ei, mutta ihmettelen hänen voimakasta luonnonsuojelu-vastaisuuttaan.
    Lähetetty: 3 h, 24 min sitten
    Lähettäjä: Leevi Sytky ####

    Mistäs on tullut käsitys, että olen luonnonsuojelun vastainen ja vielä voimakkaasti.

    Luonnonsuojelu ja auktorisoitu viherväki ovat kaksi eri asiaa.

    Tosin olen sitä mielipuolta, että käsite ”luonnonsuojelu” on virheellinen ja johtaa harhaan varsinkin cityvihreitä. Luonto ei kaipaa suojelua. Se pitää huolen itsestään. Aikaa voi mennä, mutta aina se voittaa.

    Elinympäristöjen pitäminen elinkelpoisena jollekin lajille (kuten ihmiselle) onkin sitten eri juttu. Sen tajuaminen tuolta risupartojen (=molemmat parrat eli siis ylä- ja alaparta) enemmistöltä puuttuu.

    aalto 3.10.2013, 13:11

    Tähän väliin pieni kevennys: ”Miesjoukko loukkaantui vakavasti Sini Saarelan ympäristöaktivismista” http://cheatingu.com/uutissirkus/?p=1572

    kisi 3.10.2013, 13:51

    Jotkut läpsii hyttystä toistuvasti – kärpäslätkällä?

    Gla 3.10.2013, 16:33

    Yksi asia ainakin on varmaa. Oltiin teon oikeutuksesta mitä mieltä tahansa, Sini Saarela on sata kertaa kovempi jätkä kuin kenties yksikään tämän palstan kirjoittajista. Sini on kolunnut noissa hommissa ympäri maailmaa, roikkunut Olkiluodossa nosturissa useita päiviä, Venäjän rajavartiosto kippasi jo aiemmin hänen veneensä Jäämerellä ja nytkin tiesi, mihin päänsä laittoi muttei antanut sen haitata. Tuollaisen sisun ja määrätietoisuuden kun saisi kanavoitua jotenkin suomalaiseen metsätalouteen ja elinkeinoelämään ylipäätään.

    Rane 3.10.2013, 19:02

    Sini on varmasti kova jätkä.Mutta se porukka joka oli Kukkurissa oli pettymys.Kovasti totista,puhumatonta,juroa ja huumorintajutonta väkeä,yhtä ”freelanceria” lukuunottamatta.Ehkä kielimuuri ja käyttäytymiskoulutus vaikuttivat.Operaatio oli kuulema eräänlainen näytönpaikka sitä johtaneelle naiselle.Ei oikein sujunut ja hän sitten menetti hermonsa ja sai potkut.Greenpiisiläisten mukaan urakehitys katkesi siihen.Ei mikään empaattinen järjestö vaan sielläkin raaka tuloksenteko ratkaisee.

    jees h-valta 3.10.2013, 19:04

    Fanaattinen ideologi yhdistyneenä hulikanistiin?
    Onhan noita maailmanmenossa ollut ja kaikkien saavutukset ei mairittele.

    Leevi Sytky 3.10.2013, 19:41

    Hyvää keskustelua! Kiitokset!
    Minulla on yksi ”pointti” mietittynä, mutta olin duunis, palataan myöhemmin asiaan kun olen toipunut. 🙂

    Pähkäilijä 3.10.2013, 19:46

    Joka organisaatiossa on näyttökokeita jolla päästään hierarkiassa ylöspäin.

    Rane 3.10.2013, 19:56

    Sen verran voisi kysyä että missä geenpeasen operaatioista päättävät johtajat ovat ottaneet julkisesti kantaa työntekijöidensä puolesta?Ovatko he ottaneet vastuun päätöksistään ja niiden seurauksista?Suomessa kantaa on ottanut joku ”tiedottaja”.

    Leevi Sytky 3.10.2013, 20:15

    Öljynporaustoimet arktisella joutuivat koko maailman silmien alle Grenpeacen shokeeraavan iskun ansiosta. Kuten jo sanoin, se onnistui nappiin.

    Mitkä ovat seuraukset?
    Mitä hyötyä näistä seurauksista saattaa olla Suomelle?

    Kisille: Sorry! 🙂

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 6 7 8 … 60 61 62