Kertoisiko Leevi populistiselta mölyämiseltään ehdittyään, että mitä hyvää ja kaunista nuo Green Peasen ja viherkommareitten valiot ovat aikaan saaneet???

Pari palstalaista korkeintaan (A.Jalkanen ja Gunnar) pystyy ymmärtämään mikä on Greenpeacen toiminnan tarkoitus ja mitä hyvää sillä on saatu aikaan.

Ps. Saa toki ilmoittautua muitakin. 🙂

Minä en pidä Sini Saarelaa sankarina. Mutta otatko Leevi kantaa 30.9.2013 kommenttiini:

Tavoitteessa ei ole mitään vikaa. Ongelma on siinä, mihin saakka oman käden oikeus on hyväksyttävissä. Minulla ei siihen ole vastausta. Jos olisi, sulkisin silmäni lähihistorialta. Onhan vihreä liike on saanut ihmisiä hereille monin tavoin ja se on yksiselitteisesti hyvä asia. Mutta samalla laillista elinkeinoa harjoittaneet ovat kärsineet laittomista tempauksista.

Kiitos Leevi Sytky; täällä saa harvoin tunnustusta.

Kivihiilen polttaminen ei tietenkään ole hyvä asia, mutta voimayhtiöt toimivat täysin rationaalisesti kun valitsevat halvimman polttoaineen. Turpeen veron korotuksen kaikkia vaikutuksia ei voitu ennakoida silloin kun päätös tehtiin. Käsittääkseni turpeen käytön vähentämisen ja puun käytön nostamisen tavoitteista oli ministeriöiden (YM, MMM ja TEM) kesken ainakin laiha sopu tuolloin. Tavoitteet lienevät vieläkin voimassa, keinot vain pitää miettiä uudelleen.

Hep! Täällä on vielä yksi, joka ymmärtää GP:n toiminta-ajatuksen. En voi allekirjoittaa kaikkia heidän toimintatapojaan, mutta siitä ei ole epäilystäkään, että noilla keinoilla saadaan asialle kunnon julkisuutta.

Minusta on aika vakavaa ja yksisilmäistä väittää Greenpeacea rikollisjärjestöksi, sillä (ehkä entistä Italian pääministeriä lukuunottamatta) kovin montaa rikollisjärjestön edustaja ei ole saanut virallista asemaa YK:ssa tai ollut ehdokkaana kahdesti Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. Kannattaa tutustua vaikka wikipediassa aiheeseen, siellä on ainakin suunnilleen tasapuolista tietoa järjestöstä.

Millaisia keinoja kriitikoiden mielestä pitäisi käyttää tilanteessa, jossa vastapuolella on järjetön rahallinen ja poliittinen ylivoima? Eikö juuri tuollainen näyttävä isku, jossa ei tapettu ketään, ei tuhottu kenenkään omaisuutta ja jonka toteuttajat tulevat esiin omilla nimillään, ole juuri oikea tapa toimia? Jos nuo aktivistit olisivat osoittaneet mieltään punaisellatorilla, niin kukaan ei siitä tietäisi.