› Keskustelut › Metsänomistus › Greenpeace törmäsi vastavoimaan

  • Tämä aihe sisältää 619 vastausta, 39 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 44 45 46 … 60 61 62

  • Greenpeace törmäsi vastavoimaan

    Lähetetty: 25.9.2013, 06:45

    Greenpeace on tottunut toimimaan mafian tavoin kiristämällä yrityksiltä suojelurahoja toimintansa rahoitukseen.
    Nyt tuli kuitenkin haukattua liian iso pala.
    Venäläinen Gazprom ei aio alistua kiristykselle.
    Putin entisenä tiedustelupalvelujohtajana veti rajan minkä yli ei mennnä.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puun takaa 3.11.2013, 16:56

    Tämä kannattaa katsoa. Maailmakuva saattaa joillakin muuttua.
    Vihreät silmälasitkaan eivät silloin auta, kun päästökaupan raadollisuus paljastuu.

    Ulkolinja
    Likaista hiilipäästökauppaa
    TV1, torstai 7.11.2013 klo 22.00

    Hiilipäästöjen vähentämiseksi suunniteltu päästökauppa loi keinon rahan pesuun ja väärinkäytöksiin. Se näyttää raporteissa hyvältä, mutta paljastuu huijaukseksi, jossa häviää miljardeja euroja.

    Puun takaa 7.11.2013, 20:07

    Kertoi äsken uutisissa, että lukevat Murmanskissa vielä lisää syytteitä mm. virkavallan vastustamisesta Sinille ja kumppaneille.

    Rane 7.11.2013, 20:18

    Venäjän oikeusjärjestelmä on varsin arvaamaton.Tämäkin Pussy Riot (pimpsamellakka?) yhtyeen jäsen on siirretty äkkiarvaamatta jonnekin siperiaan eikä sijaintia kerrota edes omaisille.

    jees h-valta 7.11.2013, 21:32

    Sinin tarttis päästä hiukan lomilla suomessa käymään. On nääs sakkoja täälläkin odottamassa. Pitäisi varmaan anoa kuntoisuuslomaa että pääsee rästit maksamaan.

    6 m3 20.11.2013, 08:06

    Ihmetellä täytyy tuota Green Peasen työsuhde etuja ja henkilöstöpolitiikkaa:
    Työntekijöitä ohjataan laittomuuksiin, kustannetaan asianajajat, päälle maksetaan vielä takuut, 45 000 €.
    Onkohan missään muualla tuollaisia työsuhde etuja ja edellytyksiä ?
    CV:tä esittäessä työtä hakiessa katsotaan varmaankin eduksi mahdollisimman monta oikeudessa langetettua tuomiota?

    aalto 20.11.2013, 08:20

    Tuohan on ihan normaali käytäntö miltä tahansa firmalta, joka katsoo, että työntekijät (tai järjestön jäsenet) ovat toimineet firman ohjeiden mukaisesti. Yrityksillä on jopa vakuutuksia, jotka kattavat tuollaisia kuluja riskimaissa.

    Minusta tuo nyt annettu päätös enteilee lievää tuomiota. Jos kerran Pussy Riotin tytöt pidettiin koko tutkinnan ajan vankeudessa ja he saivat huliganismista kahden vuoden tuomiot, niin eipä noita kettutyttöjä taideta marttyyreiksi tuomita. Ennustukseni jouluun mennessä lauenneesta asiasta saattaa vielä toteutua.

    6 m3 20.11.2013, 08:36

    Niinkuin esimerkiksi Mafialla vai? Mafialla on omat Omertan lakinsa.

    Oman työni tiimoilta minulle on tehty turvallisuus selvitys, vaitiolo sitoumuksen olen allekirjoittanut työasioista, työturvallisuuskortin joutuu uusimaan säännöllisesti, jne. jne,,,,
    Onkohan nuo ”kiipijät” esim, suorittanut tuota työturvallisuuskorttia, onko heillä koulutus ja opastus tuohon kiipeilyyn?
    Normaaleissa työkuvioissa kiipeäminen esim. keittiöjakkaralle on kielletty, jos tipahdat jakkaralta ja loukkaat itsesi, se on vakuutusasioissa raskauttava tekijä.
    Ja menepä jossain tuotantolaitoksessa töihin tikkaitten kanssa joissa ei ole hyväksyntä leimoja, niin lennät pihalle kuin ”leppäkeihäs”.

    Grease Beanilla ilmeisesti katsotaan eduksi että noista kaikista selviää ”likaisin paperein”?

    Leevi Sytky 20.11.2013, 08:51

    Heh heh! Kylläpäs kuusmöttiä risoo. Sini on kohta vapaa kuin taivaan lintunen. Valmiina uusiin koitoksiin…

    hemputtaja 20.11.2013, 08:54

    Kuusmotti otti framille mielenkiintoisen piirteen, työsuojelun.

    Äkikseltään epäilen, että laivatöissäkin on jonkinlaiset kansainvälisen lain luomat turvallisuusperiaatteet. Tiukkuudesta en tiedä.

    Jos porukan katsotaan olleen työsuhteessa laivaan tai Greenpeaceen voi syntyä mielenkiintoinen yhtälö. Kun ruskipoika (tai tyttö) huomaa, voi laivan katteini olla äkkiä kusessa. Syytetään pahasta työsuojelu- tai merilain rikkomuksesta. Merirosvouskin saa perusteita. Kapteeni/Röhpeace ovat sallineet/käskeneet luvattoman yrityksen tunkeutua vieraaseen alukseen.

    6 m3 20.11.2013, 09:07

    Ei minua suinkaan ”riso”, vaan olen aidosti huolissani kuinka noita nuoria ”kettutyttöjä” talutetaan kuin ”pässiä narussa”.

    Oliko heillä kiipeillessään oikeasti ”turvamies” ja asianmukaiset kiipeilyvarusteet.
    Kuinka helpoa on pilata oma terveytensä väärin valituilla turvavarusteilla. Vielä pahempi jos se aiheuttaa vaaraa ”hengelle, terveydelle ja omaisuudelle”.

    Ainakin omalla alallani olen heti kuulusteluissa jos laiminlyön noita työturvallisuus määräyksiä.
    Voipi tulla jopa ”porttikielto” määrättyihin kohteisiin työturvallisuus määräysten rikkomisesta, raskauttavaksi seikaksi luetaan rikkomuksissa jos lompakossa on se vihreä työturvallisuuskortti.
    Vahingon sattuessa se johtaa vakuutuskorvausten alenemiseen, jopa eväämiseen, tuo määräysten laiminlyönti.

    Tietysti askarruttaa myös se, että on Bease Greenillä omaa työsuojeluvaltuutettua, sehän on ihan lakisääteinen juttu määrätyn kokoisissa yrityksissä.
    Ja jos on, niin onko hän ajantasalla esim. öljyporauslautalla käytetyistä säännöksistä?

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 44 45 46 … 60 61 62