› Keskustelut › Metsänomistus › Greenpeace törmäsi vastavoimaan

  • Tämä aihe sisältää 619 vastausta, 39 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 26 27 28 … 60 61 62

  • Greenpeace törmäsi vastavoimaan

    Lähetetty: 25.9.2013, 06:45

    Greenpeace on tottunut toimimaan mafian tavoin kiristämällä yrityksiltä suojelurahoja toimintansa rahoitukseen.
    Nyt tuli kuitenkin haukattua liian iso pala.
    Venäläinen Gazprom ei aio alistua kiristykselle.
    Putin entisenä tiedustelupalvelujohtajana veti rajan minkä yli ei mennnä.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • 6 m3 11.10.2013, 17:57

    Ryyppy murheeseen ja lippu puolitankoon. Pohjalta ei ole kuin yksi suunta,,,

    Puun takaa 11.10.2013, 18:04

    ”Verenhmoisten hyeenojen aiheuttama paine nousi kuitenkin liian suureksi.”

    Eikö se ole enemmänkin verenhimoista, että ministeri käskyttää virkamiehensä uhkailemaan syytöntä toimitusjohtajaa erottamisella?

    Leevi Sytky 11.10.2013, 18:05

    Epäilen, että eräs nimeltä mainitsematon roskajoukko on tämän takana.

    Puun takaa 11.10.2013, 18:06

    Siis Greenpeace?

    Leevi Sytky 11.10.2013, 18:12

    Ei suinkaan. Jokainen tietää mitä tällä ”roskajoukolla” tarkoitetaan.

    6 m3 11.10.2013, 18:13

    Viherkommareita?

    Leevi Sytky 11.10.2013, 18:18

    Kuusmottikin tietää ja taitaa fanittaakin tätä sekalaista joukkiota.Heh heh!

    Puun takaa 11.10.2013, 18:20

    Voisiko Leevi selittää, kun en oikein ymmärtänyt?

    1. Joukko Greenpeacen aktivisteja menee jäänmurjajille.

    2. Yhtiö tekee heistä rikosilmoituksen.

    3. Ministeri uhkaa virkamiehensä välityksellä toimitusjohtajaa erolla.

    4. Kysymys: Mitä Leevi tarkoittaa roskajoukolla?

    Puun takaa 11.10.2013, 18:33

    Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen toivoo, että Hautala-jupakka johtaa asian rikosoikeudelliseen selvitykseen.

    Tolvasen mukaan toimitusjohtajan erolla uhkaaminen alkaa olla niillä rajoilla, että tutkinnan aloittamista pitäisi harkita.

    Professorin mukaan asia olisi syytä selvittää sekä ministeri Heidi Hautalan (vihr.) että valtion omistajaohjauksesta aiemmin vastanneen virkamiehen Pekka Timosen osalta.

    Kyseeseen voisi tulla virkavelvollisuuden rikkominen tai virka-aseman väärinkäyttö.

    Tolvanen luonnehtii STT:n julkistamien tietojen pohjalta tapahtunutta ”aika vahvaksi omistajaohjaukseksi”.

    – Kyllä tämä saa outoja piirteitä entistä enemmän.

    Hän huomauttaa myös, että ministerin virkavelvollisuutta ei määritelty omistajaohjauksen osalta kovinkaan tarkasti. Hänen mielestään perusteettomilla potkuilla uhkaaminen alkaisi olla sitä.

    – Toimitusjohtajahan ei ole tehnyt mitään väärää, pikemminkin päinvastoin.
    STT

    Leevi Sytky 11.10.2013, 18:34

    Rahvas ja media ei aina ymmärrä.
    Käykää lukemassa oikeusneuvos Lauri Lehtimajan blogikirjoitus: uusisuomi blogit.

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 26 27 28 … 60 61 62