› Keskustelut › Metsänomistus › Greenpeace törmäsi vastavoimaan

  • Tämä aihe sisältää 619 vastausta, 39 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 21 22 23 … 60 61 62

  • Greenpeace törmäsi vastavoimaan

    Lähetetty: 25.9.2013, 06:45

    Greenpeace on tottunut toimimaan mafian tavoin kiristämällä yrityksiltä suojelurahoja toimintansa rahoitukseen.
    Nyt tuli kuitenkin haukattua liian iso pala.
    Venäläinen Gazprom ei aio alistua kiristykselle.
    Putin entisenä tiedustelupalvelujohtajana veti rajan minkä yli ei mennnä.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Leevi Sytky 10.10.2013, 07:11

    Mielenilmaus, väkivallaton, ei ole rikollista toimintaa. Huom!

    6 m3 10.10.2013, 08:03

    Ettei nyt kukaan jäisi väärään käsitykseen siitä mitä tuosta GP:n johtohenkilöstä aiemmin kirjoitin, en tarkoita kirjainyhdistelmää AC.
    Joku vierasperäinen aakkonen siinä oli. En nyt millään saa päähäni mikä se oli!!!

    Menetelmätkin tuolla GP:llä on kääntäen verrannollisia tuon yhdistyksen toimintaan.
    Ei oteta panttivankeja, vaan ryhdytään panttivangeiksi.

    Leevi Sytky 10.10.2013, 08:38

    Pitkäparralla on tiukka linja. Kuulostaa ihan erään poliittisen ryhmän pökkelökaartin akentalta. Heh heh.

    MaalaisSeppo 10.10.2013, 08:39

    Leevi on väärässä. Vaikka ei henkilöihin kohdistettaisi väkivaltaa, niin toimintaan voi liittyä muuta rikollista toimintaa. Jäänmurtajatapauksessahan Greenpeacilaiset upottivat laivan kulkureitille esteitä, josta toiminnasta mm. ulkomailta tullut henkilö on etsintäkuulutettu. Mielestäni laivojen kulkureiteille esteiden upottaminen on rikollista toimitaa jos mikä.

    Ympäristöministeriön mielestä ko. toiminnassa ei kuitenkaan ollut moitteen sijaa, kun toiminta kohdistui Valtion (siis meidän veronmaksajien) omaisuuteen.

    Leevi Sytky 10.10.2013, 08:53

    No, jäynää pitää tehdä oikean asian puolesta.
    Mutta kylläpä syntyy keskustelua kun on vastakkaisia näkemyksiä.
    Grp:n viimeisin isku öljynporauslautalle ei keskeytä sen toimintaa, ikävä kyllä. Siitä olen varma, että venäläiset ottavat huomioon vakavammin öljynporauksen vaikutukset herkälle arktiselle luonnolle.
    Operointi siellä on tullut koko maailman tietoisuuteen ja hyvä niin.

    Gla 10.10.2013, 08:58

    Tähän tapaukseen liittyen vähemmälle huomiolle on kyllä jäänyt öljynporauksen ympäristövaikutukset ja aktivistien kohtelu on noussut hallitsevaksi asiaksi. Lieneekö se Putinin tarkoituskin?

    Gla 10.10.2013, 09:03

    Leevi: ”En tiedä miksi Greenpeace ei ole puuttunut Kalingradin jätevesiongelmaan. Ja ihme ettei mikään muukaan instanssi ole asiaa nostanut esille.”

    Kaliningradin tilanne on jatkuvasti esillä. Ei tosin Iltalehden lööpeissä. Venäjä vain odottaa, että länsimaat rakentavat järjestelmän kuntoon samaan tapaan kuin Pietarissakin.

    Leevi Sytky 10.10.2013, 09:21

    Jos Venäjän mantereella valuu 5 miljoonaa tonnia öljyä maastoon ja vesistöihin, niin kuinka paljon sitä lirahtaa arktiseen luontoon?
    Jos siis sama leväperäisyys jatkuu edelleen.

    Eikö Greenpeace muka ole oikealla asialla vastustamalla luontoon kohdistuvaa terrorismia?

    Gla 10.10.2013, 09:31

    Greenpeace on oikealla asialla vastustaessaan luontoon kohdistuvaa terrorismia. Mutta laittomia keinoja käytettäessä on syytä varautua siihen, että toiminnasta aiheutuu ikäviä seurauksia. Näin se on kaikessa muussakin toiminnassa. Jos ajelen huvikseni metsässäsi mönkkärillä, ei sinulla ole oikeutta vetää minua turpaan vaikka kuinka suuttaisi tällainen ympäristöterrorismi.

    Leevi Sytky 10.10.2013, 09:39

    Sokerin laittaminen Glan mönkkärin tankkiin olisi sopiva ojennus. Mittakaavaan suhteutettuna olisi ehkä hiukan rajumpaa kui Grp:n isku öljylautalle.

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 21 22 23 … 60 61 62