Keskustelut Metsänomistus Greenpeace törmäsi vastavoimaan

  • Tämä aihe sisältää 619 vastausta, 39 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 619)
  • Greenpeace törmäsi vastavoimaan

    Greenpeace on tottunut toimimaan mafian tavoin kiristämällä yrityksiltä suojelurahoja toimintansa rahoitukseen.
    Nyt tuli kuitenkin haukattua liian iso pala.
    Venäläinen Gazprom ei aio alistua kiristykselle.
    Putin entisenä tiedustelupalvelujohtajana veti rajan minkä yli ei mennnä.

  • 6 m3

    Jalo ele GP:n pääsihteeriltä, vaimikäsenytoli, tarjoutua panttivangiksi noitten ressukoitten sijaan.

    Kertakaikkiaan miehen työ!!!

    jees h-valta

    Sehän oli kyllä varmasti sitä harjoitellutkin. Ihan ”linnakuntin” näköinen jermu.

    6 m3

    Sinä sen sanoit, mieleen tuli joku toinen kirjainyhdistelmä. A,,,

    Mutta eihän ketään pidä arvostella ulkonäön perusteella, sydän varmasti puhdasta kultaa???

    Leevi Sytky

    Voiko ylevämpää aatetta olla; taistelu terrorismia vastaan, ilman väkivaltaa sen enempää ihmisiä kuin materiaaliakaan kohtaan.
    Tätä edustaa Greenpeace ja sen uljaat ”soturit”.

    Puun takaa

    Jos näin on Leevi, niin miksi GP ei ole tehnyt mitään puolen miljoonan kaliningradilaisen tuottaman täysin puhdistamattoman jäteveden päästämisen lopettamiseksi Itämereen?

    Leevi Sytky

    En tiedä miksi Greenpeace ei ole puuttunut Kalingradin jätevesiongelmaan. Ja ihme ettei mikään muukaan instanssi ole asiaa nostanut esille.

    Puun takaa

    Greenpeace ei ole puuttunut Kaliningradin jätevesiongelmaan, koska sieltä ei ole kiristettävissä rahaa toisin kuin suuryrityksiltä.

    Puun takaa

    Greenpeace teki pahan arviointivirheen olettaessaan saavansa Gazpromilta kiristämällä rahaa.
    Gazprom on Putinin yhtiö, ja Putin on taas yhtä kuinkuin Venäjän valtio tiedustelupalveluineen, asevoimineen ja muine voimavaroineen.
    Greenpeace ajoi itse itsensä historiansa pahimpaan tilanteeseen.

    Leevi Sytky

    Onko todisteita rahan kiristämisestä? 😀

    MaalaisSeppo

    Minusta Greenpeacen toiminta viittaa järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Järjestöhän on hyvin organisoitu ja rahoitettu lisäksi ainakin osa sen toiminasta on rikollista puettuna vain hyvien tarkoitusperien sumuverhoon. Suomessa järjestö on valtiovallan ja ministerien erityissuojelussa. Järjestö kiittää valtiovaltaa hyökkäämällä valtion omistamiin jäänmurtajiin ja samanaikaan nauttii valtion myöntämistä veroeduista. Järjetöntä.

    Poliisihan yrittää estää yhä ponnekkaamin järjestäytynyttä rikollisuutta. Greenpeaceen se ei ilmeisesti koske pitkällä tikullakaan.

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 619)