› Keskustelut › Metsänomistus › Greenpeace törmäsi vastavoimaan

  • Tämä aihe sisältää 619 vastausta, 39 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 13 14 15 … 60 61 62

  • Greenpeace törmäsi vastavoimaan

    Lähetetty: 25.9.2013, 06:45

    Greenpeace on tottunut toimimaan mafian tavoin kiristämällä yrityksiltä suojelurahoja toimintansa rahoitukseen.
    Nyt tuli kuitenkin haukattua liian iso pala.
    Venäläinen Gazprom ei aio alistua kiristykselle.
    Putin entisenä tiedustelupalvelujohtajana veti rajan minkä yli ei mennnä.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Leevi Sytky 5.10.2013, 23:01

    Mutta hieno homma! Väkeä oli harvinaisen paljon. Ei ole menneet verorahat hukkaan jos yle sitten muka vaikutti asiaan.

    Puun takaa 6.10.2013, 06:04

    Ulkoministeri Tuomioja ehti jo tarjoamaan aktivisteille linna-paikkaa Suomesta.
    Yhden vangin välittömät kulut ovat 200-300 euro vuorokaudessa ja ulkomaalaisvangin tätäkin enemmän, koska tarvitaan tulkki- ym. erikoispalveluja.
    Kun vankilat ovat jo ennestäänkin täynnä, lasketaanko muita vankeja vapaaksi, jotta saadaan tytöt ja pojat pohjoisesta sisälle?

    Puun takaa 6.10.2013, 06:39

    Suomi on suuren häviäjän osassa, jos Greenpeacen toiminta johtaisi Venäjän arktisten alueiden öljyntuotannon hyllyttämiseen.
    Suomalainen tietotaito arktisiin oloihin suunniteltujen alusten rakentamiseen on huippuluokkaa.
    Tämähähän ei meidän pullamössöaktivistejamme kiinnosta.
    Heillä kun on turvattu toimeentulo suoraan isäpapan tai veronmaksajien kukkarosta.
    Se tilanne ei kuitenkaan voi jatkua ikuisesti.

    6 m3 6.10.2013, 07:15

    Gla
    ”Saa nähdä kun Hollanti on vetänyt jutun kansainväliseen oikeuteen”

    Näinhän se on, se näkee joka elää.
    Eihän Venäjälläkään eletä enää Stalinin aikoja, vai eletäänkö?

    Rane 6.10.2013, 07:45

    Hämmentävää tässä on se ettei kukaan ole vaatimassa näitä greepiisin johtohenkilöitä esiin.Esim selittämään miksi he lähettivät palkkaamansa henkilöt noin suuren riskin operaatioon?
    Tai miksi he eivät tule julkisuuteen puolustamaan työntekijöitään jotka vain tekivät mitä käskettiin?Tai edes ottamaan vastuuta tapahtuneesta?Voiko johtajat olla enää tämän raukkamaisempia?

    Puun takaa 6.10.2013, 07:47

    Kyllähän tämä nykyinen Vladimir otteiltaan muistuttaa jonkin verran vanhaa Isä-Aurinkoista.
    Hänen kanssaan eri mieltä olevilla ei tahdo olla kovinkaan helppoa.

    Puun takaa 6.10.2013, 07:55

    Greenpeacen johtajat haluvat vain turvata oman asemansa ja tulonsa.
    Järjestö on rakenteeltaan samanlainen kuin rikollisjärjestöt.
    On surkuhupaisaa, että esim. Suomen valtio rinnastaa sen kuitenkin yleishyödylliseksi järjestöksi.
    Uskon kuitenkin, että tässä on nyt tapahtumassa muutos.
    Valtio ei voi enää olla tukemassa tämänkaltaista toimintaa.

    6 m3 6.10.2013, 09:14

    Näinhän se on, grease beanin toiminta on kuin pyramidi huijaus, jossa nuo shakkipelin ”moukat” (sotilaat) voidaan uhrata ”yleviä tarkoitusperiä” varten.

    Rahojenkeruukin on kuin Golden Produktsin toiminnassa, se raha kerääntyy sinne pyramidin huipulle.

    Sääliksi käy noita uhrattavia ”moukkia”, he ovat sinne joutuneet ideologiansa ajamana.

    jees h-valta 6.10.2013, 19:14

    Puuntakusen kertomaa on helppo uskoa. Niin pitkään olen ihmisiä tavallaan lukenut että en kääntäisi selkääni edellämainitulle. Siellä on ”häjyyttä” joka ilmenee jo ilmeestä. Ihmistyyppiä jota en haluaisi esim. asiakkaakseni. Jotkut vastaavat ovat juuri näitä jotka kääntävät silmät viattomuutta loistaen, asiat jotka sovittu, aivan päälaelleen. Tyyppiä jonka kanssa kommunikoinnista pitäisi olla aina nauhoitus päällä.

    Leevi Sytky 6.10.2013, 19:23

    Puuntakaisen ja Jesse Kovakaalin maskuliinisuus on tainnut saada kolauksen. Tyttönen pystyy huimiin suorituksiin, joista omissa nurkissa nyhjääjät korkeintaan näkevät märkiä unia. Heh heh!
    (Aika hyvä, vai mitä? :D)

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 619)
1 2 3 … 13 14 15 … 60 61 62