› Keskustelut › Metsänomistus › Glyfosaatti

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4

  • Glyfosaatti

    Lähetetty: 11.7.2012, 17:28

    Glyfosaatin vaikutuksista ei ole juurikaan tehty puolueettomia tutkimuksia,eikä aineen pitkäaikaisvaikutuksia tunneta.
    tästä syystä mtt:n erikoistutkija kari Tiilikkala pidättyisi käyttämästä ainetta,mikäli se ei ole ehdottoman välttämätöntä.
    Suosittelen tätä siltä varalta,että aineen pitkäaikaisvaikutuksista paljastuu myöhemmin jotain epämielyttävää.
    Tiedeyhteisöllä on näyttöjä,että kaikki ei välttämättä ole kunnossa.
    Englantilaisten ja ranskalaisten tutkijoiden mukaan glyfosaatti saattaa aiheuttaa esim.dna-vaurioita,keskenmenoja ja sikiövaurioita.
    Suomessa on hiljattain valmistunut tutkimus glyfosaatista,jossa todetaan,että glyfosaatin käytön riskit ovat suuremmat pohjoisilla alueilla kuin muualla.
    Kylmän talven takia aine säilyy maaperässä tavallista pidempään,ja ainetta päätyy myös vesistöihin.
    Tässäpä myrkyn kanssa läträäjille miettimistä.

    Tekijä
    Iron Man
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Iron Man 11.7.2012, 17:29

    Up,up.

    Korpituvan Taneli 11.7.2012, 19:41

    Tässäkään asiassa ei varmaankaan tiedetä lopullista totuutta. Niinpä jäitä hattuun käytössä.

    Ihmetystä hiukan herättää näin sivullisessa se että riskeerataan ne havupuun taimetkin. Jos otetaan kaikki asiat huomioon, niin mekaaninen torjunta ei ehkä sittenkään ole se kallein vaihtoehto.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Puun takaa 11.7.2012, 19:53

    En ole mikään myrkky-fani, mutta hieman suhteuttaisin tuota glyfosaatti-asiaa, ettei turhaan syyllistettäisi metsiään hoitavia ihmisiä. Sitä samaa glyfosaattia kun ruiskutetaan joka ikinen vuosi huomattavasti kovempana seoksena viljakasvustoihin, joita sitten ihmiset tai kotieläimet syövät. Metsässä taasen käytetään hyvin laihaa seosta yleensä vain kerran metsän kiertoajassa. Henkilökohtaisia suojaimia on luonnollisesti käytettävä.

    Korpituvan Taneli 11.7.2012, 20:06

    Niin, tuohonhan sitä usein törmätään kun metsäpuolella myrkkyjä kauhistellaan.
    Monesti sama aine on käyttössä myös elintarviketuotannossa.

    Terveisin: Korpituvan Tapani

    jees h-valta 11.7.2012, 20:45

    Pekka K. voi aivan hyvin laittaa isot haavat nurin ja myydä pois.
    Ei se tietääkseni sen vaikeampaa ole.
    Kauheita ongelmia tehdään yhdestä puulajista. Minä ainakin aion tämän syksyn mittaan kaataa noin kymmenkunta haapaa nuoren metsän reunasta ja laittaa kasalle tien poskeen. Ja oletan vielä saavani niistä lähelle koivukuidun hinnan. Hiukan lahovikaisinakin, vanhuksia nääs.

    Leevi Sytky 11.7.2012, 20:51

    Kuivaa ne Pekka Koon haavat pystyyn ilman myrkkyäkin, kaulaamalla. On isänmaallinen teko jättääkin ne sinne metsään luonnon monimuotoisuutta rikastuttamaan.

    jees h-valta 11.7.2012, 20:57

    Mitä monimuotoisuutta se kuiva kelo rikastuttaa. Minulle se rikastuttaa ainakin pörssiä.

    Anton Chigurh 11.7.2012, 21:01

    Kun luonnon monimuotoisuus vähenee, kapenee myös ihmiskehon mikrobien kirjo. Tästä johtuu allergioiden lisääntyminen.

    Viimeisen 40 vuoden aikana allergiat ovat lisääntyneet 1000%. Ihmeellistä kyllä ajanjakso kattaa holtittoman sorkkaeläinlaidunnuksen.

    Erityisen voimakas lisäys on ollut siitä lähtien, kun puupääprofessorit aloittivat myyriä pääravintonaan käyttävien pienpetojen tappokampanjan metsäkanalintukantojen elvyttämiseksi; tosin tuo elvytys ei oikein onnistunut, vaan potilas on jo letkuissa.

    Leevi Sytky 11.7.2012, 21:08

    RE: Glyfosaatti
    Mitä monimuotoisuutta se kuiva kelo rikastuttaa. Minulle se rikastuttaa ainakin pörssiä. Sisältöä on muokattu
    Lähetetty: 8 min sitten
    kirjoittaja: jees h-valta

    Jesse on aivan pihalla tällä kertaa. Totaalisesti.

    jees h-valta 11.7.2012, 21:12

    Tämä on aivan vakiotilanne Leevi kun aletaan mennä sinne sinun viherpiperrysosastollesi. Minä pudottaudun turvallisesti jaluksilleni jo ennen sitä kynnystä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4