Keskustelut Metsänomistus FSC:n riskialue yllätti

Esillä 10 vastausta, 641 - 650 (kaikkiaan 809)
  • FSC:n riskialue yllätti

    1.7.2019 Maaseudun Tulevaisuudessa kerrotaan heinolalaisesta metsänomistajasta, jonka normaalisti hoidettuun talousmetsään oli pyytämättä ja yllättäen ilmestynyt 80 hehtaarin FSC:n HCV-merkintä. Tästä korkean suojeluarvon HCV-merkinnästä ei tule minkäänlaista ilmoitusta metsänomistajalle. Metsänomistaja ei itse ole mukana FSC-sertifikaatissa, vaan PEFC:ssä. Asia tuli sattumalta ilmi vasta lumituhojen takia tehtävän metsänkäyttöilmoituksen yhteydessä. Samalla omistajalla on entuudestaan jo Natura 2000 alue, valkoselkätikan suojelualue, sekä kallioidensuojelualue. Kyllä aivan aiheellisesti voidaan jo mukailla vanhan taistolaislaulun sanoja, että ”Metsäsi eivät ole sinun metsiäsi!”

  • Visakallo

    FSC on omilla toimintatavoillaan ajanut itsensä tilanteeseen, että kuluttajat tulevat sen vielä hylkäämään.  Suomalaisten metsäfirmojen on osattava valita oikea ajankohta irtaantua sertifikaatista, joka on muuttumassa niille painolastiksi.

    Rane

    Saattaahan Mot olla väärässäkin.Ainakin Storan nettisivujen mukaan Veracel elvyttelee sademetsiä ja edistää lasten oikeuksia.

    https://www.storaenso.com/fi-FI/about-stora-enso/stora-enso-locations/veracel-mill

    A.Jalkanen

    Onko meillä kaksi Ranea?

    Rane

    En heti hoksannutkaan,näkyy nimimerkki muuttuneen kun vaihdoin tietokonetta.Rane oli nimimerkkini ennen palstauudistusta (jotain niistä)mutta piti vaihtaa  en millään onnistunut uudelleenkirjautumaan  sinnikkäistä yrityksistä huolimatta.Vaati muistaakseni pitkän,vaihtuvan ja monismutkaisen tunnussanan näpyttelyä.

    Ei mitään käsitystä miten se nyt vaihtui ihan epähuomiossa ja yrittämättä.

    A.Jalkanen

    Mielenkiintoista. Mutta tervetuloa takaisin, Rane.

    Nyt pitäisi saada kokemuksia siitä miten HCV-alueita on käsitelty ja miten neuvottelut ovat sujuneet. Voi olla että asian kanssa opitaan elämään.

    Visakallo

    Jos metsä en on merkitty HCV-alueeksi, onko se tae siitä, että sen voi saada myös Metso-suojelukohteeksi? Eikö merkinnän ole tehnyt sama taho, joka hyväksyy myös Metso-kohteet? Jos aluetta ei hyväkksyttäisi suojeluun, mihin HCV-merkintä ja hakkuurajoitteet perustuisivat? Taitaa olla mielenkiintoisia oikeustapauksia tulossa.

    sitolkka

    Vaikeapa tuollaisia on oikeuteen vetää kun kenelläkään ei ole puunostopakkoa. Eikä maanomistajalla myöskään ehdotonta oikeutta saada kriteereitä täyttävääkään kohdetta metsoon.

    Puuki

    Pitääköhän nyt alkaa boikotoida FSC-merkittyjä tuotteita ja myydä Stora-Enson laputkin pois, koska ei toimi serti kuten väittävät. Suomessa kyllä aika hyvin tähän asti hoituneet monimuotoisuusasiat ja paikallisväestön oikeudet välttävästi, tähän HCV:en asti ainakin.  Joo, myyn pois  . Pieni osuus mutta symbolinen merkitys ehkä kuitenkin olemassa.

    A.Jalkanen

    Ei ole sama taho. HCV on markkinoiden haluama yritysvetoinen hanke jossa Tapio on ollut konsulttina. METSO on ELYjen ja metsäkeskusten hanke jota toteutetaan verorahoilla.

    Puuki

    Ei ole sama taho mutta FSC:hen liittyy niin HCV kuin Veracellin toimintakin Brasiliassa. Paikallisväestön oikeuksien kunnioittaminen ontuu molemmissa, täällä ei yhtä paljon kuin etelässä mutta kuitenkin saman suuntaista on.

Esillä 10 vastausta, 641 - 650 (kaikkiaan 809)