Entäs suurialaiset hyönteistuhot ja metsäpalot Keski-Euroopassa, Kanadassa ja Venäjällä, puhumattakaan eteläisemmän pallonpuoliskon metsäpaloista? FSC Watchille:lle voi vastata, että nämä ovat Pohjoismaissa huomattavasti pienempi ongelma metsien säilymisen kannalta ja pääsyy tähän on juurikin avohakkuisiin perustuva metsänhoito, jossa palokuormaa ei ehdi kertyä ja puuston kunto säilyy säännöllisten hakkuiden avulla hyvänä.

Aikamoista hurskastelua tuo Rane2:n Greenpeacen raportti Venäjältä. Ikään kuin sellaiset maat kuin Kanada ja Venäjä, joissa on metsäteiden ja metsätalouden saavuttamattomissa olevia laajoja luonnontilaisia metsäalueita (IFL), pitäisi nyt rauhoittaa ne talouskäytöltä. Samaa ajatusta on pikkasen myös Amazonin tapauksessa, mutta Amazonin ekosysteemi on erilainen ja siellä luonnonmukainen hakkuu olisi poimintahakkuu, kun isoja häiriöitä ei yleensä tapahdu kuten pohjoisissa metsissä.

Aika kovaa on peli tällä hetkellä. Juuri kun sitä oli tuudittautunut ajatukseen, että metsäsotien sotakirves olisi haudattu ainakin väliaikaisesti. Kiitos Rane2 hyvistä linkeistä! (Olet myös oppinut otsikoimaan linkkisi, niin että voi päättää, avaako ne. ?)

FSC Watch on siis sitä mieltä, että FSC on liian lepsu sertifikaatti, koska se sallii avohakkuut. Tuossa myös PEFC-kommentteja:

Juuri tuota tarkoitin. Myös suojavyöhykkeeltä kannattaa poimia pois vanhat kuuset.

Venäjällä näkyy sujuvan myös HCV-alueen avohakkuu (linkin lopussa satelliittikuva vuodelta 2017). Ehkä meilläkin voidaan tapauskohtaisesti sopia näin?

Miksi et Remie tosiaan tarjoaisi vanhoja metsisäsi METSO-kohteeksi? Korvaus lienee hyvä. ELY-keskus tai metsäkeskus auttaa.

PEFC-standardityö on muuten juuri nyt Suomessa menossa. Kannattaa pysyä kuulolla ja kommentoida.

Kävin heittämässä kommentin FSC-Watchin sivustolle. You write: “PEFC et al have no credibility. No NGOs, people’s organisations or indigenous peoples’ organisations were involved in setting them up.” Not true. In Finland, new group has recently been set up to renew the standard, and over 60 organizations wanted to participate, including the reindeer herder’s association.

Suurin ero sertien välillä taitaa olla suhtautuminen avohakkuisiin, tosin FSC ei niitä kiellä mutta haluaa vähentää. Sitten on tämä vartio- eli watch-porukka joka vastustaa hysteerisesti avohakkuita. Tähän pitäisi myös puuttua. Onko avohakkuiden vastustus vain poltiikkaa vai onko takana heikko tietämys pohjoisen havumetsän dynamiikasta? Ensimmäistä ei voi korjata mutta jälkimmäisen voi, jakamalla tietoa.

A.Jalkanen kiitos, tutustun.