› Keskustelut › Metsänomistus › FSC:n riskialue yllätti

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 809)
1 2 3 … 31 32 33 … 79 80 81

  • FSC:n riskialue yllätti

    Lähetetty: 1.7.2019, 21:55

    Merkitty: 

    1.7.2019 Maaseudun Tulevaisuudessa kerrotaan heinolalaisesta metsänomistajasta, jonka normaalisti hoidettuun talousmetsään oli pyytämättä ja yllättäen ilmestynyt 80 hehtaarin FSC:n HCV-merkintä. Tästä korkean suojeluarvon HCV-merkinnästä ei tule minkäänlaista ilmoitusta metsänomistajalle. Metsänomistaja ei itse ole mukana FSC-sertifikaatissa, vaan PEFC:ssä. Asia tuli sattumalta ilmi vasta lumituhojen takia tehtävän metsänkäyttöilmoituksen yhteydessä. Samalla omistajalla on entuudestaan jo Natura 2000 alue, valkoselkätikan suojelualue, sekä kallioidensuojelualue. Kyllä aivan aiheellisesti voidaan jo mukailla vanhan taistolaislaulun sanoja, että ”Metsäsi eivät ole sinun metsiäsi!”

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puuki 4.8.2019, 11:55

    Miten paljon parempi se FSC on käytännössä kuin PEFC ?

    Aika vähän on eroa mutta toinen on saanut lobattua paremmin  käyttäjien mielipiteitä puolelleen. Jos ajattelee vaikka Venäjän FSC- metsähakkuita, niin tavallinen pohjoismainen hakkuu, jossa mm. luontoarvot huomioidaan normaalisti nykykäytännön mukaan voittaa sen 6 – 0 .       Kestävää metsänhoitoa taloudellisesti, sosiaalisesti ja ekologisesti. Minkä kriteerien mukaan määritellään esim. ekologinen puoli ?  Jos väitetään, että juuri yhden firman määrittely on ainoa oikea , se voi mennä kovin yksipuoliseksi.  J-kasvatus voi esim. lisätä puulajien yksipuolistumista (ja lisäähän se sitä) ja juurikääpäriskiä Suomessa.    Sosiaalinen kestävyys kärsii yhdessä taloudellisen kanssa tässä takaoven kautta tuodussa HCV- casessakin.

    Visakallo 4.8.2019, 11:57

    MetsäMatti: ”FSC:n mukaisen HCV-alueen puut FSC-sertifiointiin kuulumaton metsänomistaja voi miettimättä yhtään FSC:tä myydä ostajalle, joka ei myy FSC:tä haluaville asiakkaille.”

    suorittava porras: ”Ostajat voivat olla kiven alla, jos sertifikaatti puuttuu.”

    Kumpaa näistä pitäisi uskoa?

    Menninkäinen 4.8.2019, 11:57

    Jauhetaan siitä että markkinat vaatii fsc serti puuta. Markkinatalous toimii niin että jos jotain ei ole saatavilla markkinoille tarpeeksi se nostaa hintoja ja kyseisen tuotteen tuottajia ilmestyy lisää. Fsc sertifioidusta puusta ei makseta  tarpeeksi että se kompensoisi muut menetykset. Jos sen hinta ei kerran nouse ei siitä silloin ole markkinoilla puutettakaan.

    Visakallo 4.8.2019, 12:00

    Voisiko joku asiantuntia kertoa täällä, miten Etelä-Amerikan eucalyptusplantaasien puu saa FSC-sertifikaatin?

    hatelo 4.8.2019, 17:29

    Samaa sitä olen Visakallo minäkin päässäni miettinyt. On se ihme taikasana tuo FSC. Ja eri kriteereillä tuntuu eri puolilla maailmaa irtoavan. Suomessa toki kovimmat kriteerit kuten aina ja kaikessa.

    Visakallo 4.8.2019, 17:45

    Yleensä tältä palstalta löytyy asiantuntemus asiaan kuin asiaan, mutta tämän kanssa tulikin kuolemanhiljaisuus. Mistähän tämä mahtaa johtua?

    A.Jalkanen 5.8.2019, 09:58

    MT pääkirjoitus FSC:stä.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/paakirjoitus/artikkeli-1.481390

    Tuli lisäksi mieleen että lieneekö näitä kartoituksia tehty muualla? Venäjän ja Kanadan metsistä näitä luontoarvometsiä löytyy varmaan miljoonia hehtaareita, ovatko ne myös hakkuurajoitusten piirissä ja mitä sanoo Putin?

     

    Timppa 5.8.2019, 10:47

    Tässähän on periaatteessa kyse samanlaisesta sopimuksesta, jonka Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto sopivat elokuussa 1939 ja jossa sovittiin Puolan, Baltian maiden  ja Suomen asioista näiltä salaa.  Eikä siitäkään sopimuksesta mitään hyvää seurannut.  FSC:n kyllä ymmärrän  (vaikka senkin toiminta näyttäisi olevan sen ilmoittamien toimintaperiaatteiden vastainen), mutta en sitä, että Suomen metsäteollisuus on siirtynyt moiselle tielle.

    A.Jalkanen 5.8.2019, 10:53

    Ilmeisesti FSC-sertifioidusta puusta maksetaan jonkin verran lisähintaa per motti. Se on hyvä mutta ei käy, että FSC:hen sitoutumattomalle maanomistajalle koituu järjestelmästä lisäkulua tai tulon menetystä. FSC ja siihen sitoutuneet puunostajat ovat muodostaneet nyt eräänlaisen kartellin.

    Visakallo 5.8.2019, 21:49

    Vähissä tuntuu nyt olevan suomalaisen metsänomistajan ymmärtäjät. Edelleenkin vain Maaseudun Tulevaisuus kirjoittaa tästä HCV-asiasta!

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 809)
1 2 3 … 31 32 33 … 79 80 81