› Keskustelut › Metsänomistus › FSC:n riskialue yllätti

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 809)
1 2 3 … 30 31 32 … 79 80 81

  • FSC:n riskialue yllätti

    Lähetetty: 1.7.2019, 21:55

    Merkitty: 

    1.7.2019 Maaseudun Tulevaisuudessa kerrotaan heinolalaisesta metsänomistajasta, jonka normaalisti hoidettuun talousmetsään oli pyytämättä ja yllättäen ilmestynyt 80 hehtaarin FSC:n HCV-merkintä. Tästä korkean suojeluarvon HCV-merkinnästä ei tule minkäänlaista ilmoitusta metsänomistajalle. Metsänomistaja ei itse ole mukana FSC-sertifikaatissa, vaan PEFC:ssä. Asia tuli sattumalta ilmi vasta lumituhojen takia tehtävän metsänkäyttöilmoituksen yhteydessä. Samalla omistajalla on entuudestaan jo Natura 2000 alue, valkoselkätikan suojelualue, sekä kallioidensuojelualue. Kyllä aivan aiheellisesti voidaan jo mukailla vanhan taistolaislaulun sanoja, että ”Metsäsi eivät ole sinun metsiäsi!”

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • kuusessa ollaan 4.8.2019, 08:07

    Kysyin ruotsalaistutulta miten heillä on tästä asiasta keskusteltu, oli todella yllättynyt koko hommasta. Siellähän on vapaa metsätietokin kaiketi oikeuden tutkailussa…yksityisyyden suojan vuoksi, en kysynyt mikä on sen tilanne nyt.

     

    Onhan  tämä jännä juttu, hiukan kuin autokatsastajat pitäisivät yllä tiedostoa, mikä jaettaisiin vain autokauppiaille ja minkä mukaan määrittyisi auton vaihtoarvo tai se, huolitaanko autoa edes vaihdokiksi.

     

    Visakallo 4.8.2019, 08:35

    Mitähän mahtaisi MetsäMatti tuumata, jos hänellä olisi omistuksessaan vaikkapa  kerrostaloasuntoja pääkaupunkiseudulla, joita hän on vuokrannut jo pidemmän aikaa. Jonakin päivänä hänelle selviäisi, että osa hänen asunnoistaan sijaitseekin alueella, johon jonkun ulkopuolisen tahon toimesta vaaditaan jätettäväksi joka kolmas asunto tyhjäksi, sillä kaupungissa vierailevat risteilyvarustamot ovat edellyttäneet, että kaupunkikuvan kannalta tietty osa ikkunoista pitää olla pimeänä. Loput asunnot pitää jatkossa vuokrata vain tietyille etnistä alkuperää oleville asukkaille, jotta kaupunkikuva olisi risteilyvieraiden silmään monikulttuurisempi.

    Visakallo 4.8.2019, 08:46

    Kalle Kehveli: ”Venäjällä ja muissa sosialistisissa valtioissa, vihreet saa pamppua ja lujaa.”

    Saavat kyllä vihreätkin pamppua Venäjällä, mutta valtaa siellä  pitävä Yhtenäinen Venäjä on tarkkaan ottaen Kokoomuksen sirarpuolue. Venäjä ei ole ollut sosialistinen 28 vuoteen. Kalle taitaa olla sitä nuorempi?

    jees h-valta 4.8.2019, 08:53

    Päästetään Orpo irti niin kyllä se alkaa heti persuja pamputtaa. Senverran kova on kiukku päällä nyt. Tappiolla ei oo hyvä olla kun alkaa kuumottaa polla. Irtiotto kokkareista häämöttää, se on orpo olo nyt.

    nuori isäntä 4.8.2019, 08:56

    MetsäMatti nyt mielestäni vähän vähättelee asiaa.

    Otetaanpa esimerkki:

    Metsänomistaja on ostanut maaliskuussa markkinoilta ensimmäisen metsätilansa oikeaan markkinahintaan. Tila on puustoinen ja siinä on paljon päätehakattavaa puuta. Päätehakattavan puun määrä nosti tilan arvoa, mutta puukaupoilla saisi nopeasti ostosta myös maksuun. Arviossa ja myös kauppojen perusteena käytettiin kuusitukille hintaa 64€/kuutio (mikä on alueen toteutunut hintataso). Heinäkuussa metsänomistaja lähtee tekemään puukauppaa päätehakkuusta 3ha ja 300m3/ha. Selviääkin, että tässä välillä metsänomistajalta salassa 90% tästä  ostetusta tilastasta on piitretty HCV leima alle. Päätehakkuun 64€/m3 ja 300m3/ha sijasta omistajalle tarjotaan poimintahakkuita 80m3/ha ja hinta 52€/m3. Metsänomistaja on ihmeissään ja yrittää tiedon jälkeen hakea leimikolle toista ostajaa. Metsän omistaja käy kaikki alueen ostajat läpi joita on kolmen ison lisäksi 5 sahaa. Nämä kaikki noudattavat FSC:tä yhtä lukuunottamatta. Tälle yhdelle ei kuitenkaan uskalla myydä, kun pieni saha on jatkuvasti talousvaikeuksissa ja se on julkisesti tiedossa. Tilanteessa päätehakkuulle ei löydy yhtään ostajaa sillä vaikka leimikkoa ei myydä FSC leimikkona alkuunkaan niin FCS sitoo ostajia vaikka nyt olisi kyseessä sen sertifikaatin ulkopuolinen kauppa. Yksikertaistettuna metsänomistajan omaisuus romuttui yhdellä leimalla ja täysin ilman hänen vaikutusmahdollisuuksiaan tai edes tietoa asiasta. Leimikon arvokin putoaa 57600€ –> 12489€. Metsänomistaja pitää luontoarvoja tärkeänä ja oli suunnitellut n. 1ha:n  aluetta rauhoitettavaksi hakkuilta, kun siellä OIKEASTI on poikkeuksellista arvokasta luontoa. Nyt lähes koko tila on leiman alla vaikka onkin alkujaan hoidettua talousmetsää. Siinä meni metsänomistajan omaisuus ja masennus tuli.

    suorittava porras 4.8.2019, 09:02

    Miksiköhän metsäyhtiöt ovat itse siirtyneet FSC-sertifikaattia käyttämään paitsi omissa tuotteissaan , myös omissa metsissään? Tarve moiseen on tullut markkinoiden sanelemana. Jos aiot käydä kauppaa ,noudatat pelinsääntöjä ,jotka asiakkaat hyväksyvät.

    Riskialueiden kartoittaminen etukäteen on huomattavasti parempi vaihtoehto ,kun ihmetellä jälkeenpäin markkinoiden menettämistä huonon suunnittelun takia.

    Veikkaan ,että riskialueita ei maanomistajien toimin tulisisi koskaan kartoitettua ,ilmoittamisesta puhumattakaan. Metsien hoitokin on varsin monella retuperällä. Sertifiointikriteerit eivät täyty edes siltä osin. Tästä voikin tulevaisuudessa koitua yksittäiselle metsänomistajalle suurempi uhka puukaupan suhteen ,kun jostakin erityiskohteeksi luokitellusta paikasta maillaan. Sertifikaatin menettäminen koskee koko tilaa ,erityiskohde vain osaa tilasta. Ostajat voivat olla kiven alla ,jos sertifikaatti puuttuu.

    mehtäukko 4.8.2019, 09:10

    Olkoonkin lopputulema suorittavan kuvaama, mutta millä pirun oman käden oikeudella näin toimitaan?

    Tulipalo on tahallaan sytytetty ja täysin väärin yritetty sammuttaa.

    suorittava porras 4.8.2019, 09:28

    Jotenkinhan yhtiöiden on tieto erityiskohteista hankittava. Nythän on vasta kartoitettu mahdollisen riskin sisältämät alueet ,jotka vaativat tarkempaa käsittelyä . Huonompi vaihtoehto on tehdä asiat väärin ja saada kielteistä julkisuutta sitä kautta.

    Nyt meneillään olevan siirtymäkauden jälkeen asioiden on oltava kunnossa. Paimenkirjeitä tulee metsissä toimiville vähän väliä ,jotta toiminta saadaan kriteerien edellyttämälle tasolle määräaikaan mennessä. Tekopökkelöiden riittävä määrä oli viimeisin tiedotteen aihe.

     

     

    Visakallo 4.8.2019, 11:32

    suorittava porras: ”Huonompi vaihtoehto on tehdä asiat väärin ja saada kielteistä julkisuutta sitä kautta.”

    Näinhän tässä on juuri tehty! Metsäyhtiöt ovat täysin sertifikaatin vastaisesti laittaneet metsänomistajilta salaa ulkomaisen firman kartoittamaan metsänomistajien metsiä.

    Visakallo 4.8.2019, 11:43

    Suomessa on käyty metsäsotia ennenkin. Tämä sota voikin olla niistä kaikkein kovin, mutta sekin loppuu aikanaan. Massiivinen virhearviointi on tehty FSC:n ja Suomen metsätellisuuden toimesta. Jos sota halutaan välttää, on aloitete tultava  FSC:n ja teollisuuden puolelta. FSC ei voi toimia omien sertifikaattiensa vastaisesti.

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 809)
1 2 3 … 30 31 32 … 79 80 81