Keskustelut Metsänhoito FSC-standardin uudistaminen

Esillä 7 vastausta, 541 - 547 (kaikkiaan 547)
  • Haba

    Sote-söhlä ei sitten ymmärrä mitä sana ”uudistaminen” tarkoittaa.

    A.Jalkanen

    Metsäteollisuuden kannanotto PEFC-keskusteluun:

    Globaalisti sertifioinnilla on iso rooli alkuperäketjun hallinnassa.

    Sertifiointi on tuonut luonnonhoidon osaksi arjen metsätaloutta Suomessa.

    Metsäsertifioinnin vaikuttavuus syntyy siitä, että sertifikaatti on uskottava kuluttajamarkkinoilla ja yritysten välisessä kaupassa. Samalla sen on oltava hyväksytty ja haluttu maanomistajien keskuudessa.

    http://www.hs.fi/mielipide/art-2000007981820.html

    Haba

    ”don’t piss down me back and tell me its raining” kertonee mitä tässä tapahtuu.  https://www.metsalehti.fi/uutiset/metsajohtajat-puolustavat-pefc-sertifikaattia/#173fd143

     

    A.Jalkanen

    Saamelaisetkin hylkäävät PEFC:n.

    http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007989506.html

    Kurki

    Tuskimpa mikään sertifikaatti saamelaisille sopii. Poroja on liikaa. Kaivavat talvella maanpinnan esiin ja routa pääsee syvälle. Kaikki Lapin metsätyypit ovat vaarantuneet porojen vuoksi.

    Visakallo

    Saamelaiset onnistuvat päätöksellään lopettamaan alueeltaan hakkuut kokonaan, mikä on ollut heillä tarkoituskin.

    A.Jalkanen

    Nostokoukulle Venäjän puuta koskevaan kommenttiin. Kts. kohta 9 artikkelissa. Veikkaan että sertifikaatin valvonta on ollut heikkoa Venäjän puolella. Jos lienee metsälain, PEFC:nkin kohdalla, siis meillä Suomessakin.

    Varmaan täysin aukottomaan lakien, sitoumusten ja ohjeiden mukaiseen toimintaan ei päästä elleivät kaikki toimijat ketjussa sitoudu. Eikä silloinkaan jos tulee inhimillinen virhe tai tiedonkulun katkos.

    https://fsc-watch.com/2018/11/03/in-denial-fscs-response-to-the-arte-documentary/

    Artikkelissa on mainittu kaksi raporttia joista voisi selvitä miten FSC perustelee avohakkuiden sertifiointia.

    FSC refers to a 2013 report produced by FSC Sweden, titled, “The contribution of FSC® certification to biodiversity in Swedish forests”.

    Also in 2013, the Swedish Society for Nature Conservation published a report with the title, “Credibility at Stake – How FSC Sweden Fails to Safeguard Forest Biodiversity”. Obviously, FSC makes no mention of SSNC’s report.

Esillä 7 vastausta, 541 - 547 (kaikkiaan 547)