› Keskustelut › Metsänhoito › FSC-standardin uudistaminen

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 547)
1 2 3 … 16 17 18 … 53 54 55
  • Rane 9.1.2021, 19:35

    Tämä että Greenpeace inventoi HCV-alueita ja ”ilmiantaa” niitä FSC:lle on mielenkiintoinen yksityiskohta.GP:hän on eronnut FSC:n hallinnosta protestiksi mm.avohakkuita suosivaa politiikkaa kohtaan.Vaikuttaa siltä että kyseessä oli pelkkä julkisuustemppu,yhteistyö jatkuu tiiviimpänä kuin koskaan.

    Haba 9.1.2021, 19:57

    Puuston keskitilavuus 59 kiintoa/ha.
    Eli, näihin kuviin ja tunnelmiin palataan sadan vuoden päästä asiaan.

    A.Jalkanen 9.1.2021, 20:13

    Tuossa historiikissa puhutaan että kasvu on viljelymetsissä ainakin kaksinkertainen luonnonmetsiin verrattuna, eli hakkuusuunnite on nousussa. Samantapainen tilanne varmaan monella alueella Lapissa, että Kemijärven sellutehdas poistaisi kuitupuun alikysyntätilanteen. Sitä mietin että eikö PEFC kiellä uudistusalueen aurausta, kun sitä on ainakin viime vuosiin saakka tehty.

    mettämiäs 9.1.2021, 21:35

    ”Ymmärrys on meillä muilla muualla kuin silmissä. Silmät näkevät valonheijastuksia joita niille näytetään.”

    Missä mahtaa olla Haban ymmärrys; sitä on tällä palstalla usein kyselty…

    Panu 9.1.2021, 21:50

    Aurauksilla on eroa, siis auraussyvyydellä ja ainakin kevyempää aurausta käytetään paljon edelleen, muistaakseni se FSC:llekin kelpaa.

    pihkatappi 10.1.2021, 08:05

    Värriön yhteismetsä pyrkii tuplaamaan hiilinielua parantamalla puuston kasvuolosuhteita ja luovat täysin peitteistä metsäalaa. Menee varmuudella tavan kansalaisilla puurot ja vellit sekaisin. Ensinnäkin Lapissa on valtavat suojelualueet, siellä on tilaa eri lajien lisääntyä ja tulevissa hakkuissa noita lahopuita hieman jääkin. Toisekseen Lapin puuston kasvuolosuhteet parantuvat ja tehokkaalla metsänviljelyllä puustojen hiilen sidontaa maksimoidaan, ei ne 200 vuotiaat harvat rääseiköt enää olematonta kasvuaan lisää ja puuston kasvu on se mikä hiilidioksidia syö. 50 mottia hehtaarilla oleva vanha metsä on hiilitaseen kannalta tuhlausta ja pitäisi ilmastomuutoksen vuoksi kunnostaa mahdollisimman nopeasti tehokkaaksi hiilinieluksi.

    Rane 10.1.2021, 08:15

    Pihkatappi on asian ytimessä.Luonnonsuojelijat/Vihreät periaatteessa kannattavat tehokasta hiilensidontaa mutta vastustavat kaikkia toimia joilla metsien kasvua eli hiilinielua kasvatetaan.Päinvastoin joka käänteessä esitetään lahoavien metsien suojelua,lahopuun lisäämistä ja jatkuvaa kasvatusta(kasvu hidastuu) jotka johtavat hiilinielujen pienenemiseen.

    Jos on muka joku tavoite niin keinotkin olisi oltava siihen tähtääviä.

    Petkeles 10.1.2021, 10:03

    Tuolla logiikalla talosta kannattaa repiä katto irti jos haluaa hyvän tuuletuksen. Tarkoitus pyhittää keinot ja muita historian hienouksia.

    pihkatappi 10.1.2021, 10:08

    Voisiko Petkeles täsmentää, mikä logiikka on kyseenalaistuksesi kohteena? Heitto oli vähän kuin Esson baarin tiskiltä pöydän ääressä istuville ja nyt jäi epäselväksi, mihin pöytään tuo oli tarkoitettu.

    Puuki 10.1.2021, 13:32

    ”Tarkoitus pyhittää keinot” kuuluu tosiaankin vihreiden politiikkaan.  Metsän hoidon vähentämiseen pyrkivät jopa hiilinielun vähentämisen kustannuksella vaikka sitä pitäisi juuri lisätä  puun kasvun lisäämisellä ja ohjaamisella entistä paremmin tukkipuun tuottamiseen kohdistamalla harvennushakkuin.  Uudet sellupuusta valmistetut tuotteetkin vähentää luonnon rasitusta korvaamalla saastuttavampia fossiilisia tuotteita mm. muoveja mutta sekään ei sovi jostain ihmeen syystä vihreään agendaan. Ja ilman perusteita sekin tietysti.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 547)
1 2 3 … 16 17 18 … 53 54 55