› Keskustelut › Puukauppa › FSC pysäytti hakkuut.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 22)
1 2 3
  • Timppa 30.1.2019, 11:08

    Kyllähän niitä yksityismaita on.  Esimerkiksi Utsjoen yhteismetsä omistaa Inarin kunnan pohjoisosassa n. 50000 ha.  Kyllä sieltä puutakin on aiemmin hakattu.   Hakkuukielto puree tältä osin myös yhteismetsää omistaviin utsjokelaisiin poromiehiin.  (jotka tuhoavat Utsjoen tunturiluontoa ylilaiduntamalla)

    Timppa 30.1.2019, 11:29

    Muistin väärin tuon Utsjoen yhteismetsän pinta-alan.  Todellisuudessa se on n. 13000 ha, josta metsämaata n. 7300 ha.  Hakkuusuunnite vuodessa on 2442 m3.  Vuonna 2017 puutavaran keskimääräinen myyntihinta oli 23,40 euroa/m3.

    Hoitavat kyllä metsiään.  Perkaavat ja vähän istuttavatkin.  Rahaa on Metsäliiton osuuksina n 110 000 euroa ja pankissakin 140 000 euroa.

    sitolkka 30.1.2019, 16:54

    Tuolla noin pohjoisessa on niin vähän puuta, että eipä sillä ole oikein mitään merkitystä.

    wanhajätkä 30.1.2019, 17:16

    Eihän tässä voi ku nauraa. Miten helekkarissa tänne on kaikki ikiviisaat keräytyny. Onhan näitä onni lukea….ehkä minustakin tulee vielä viisas…

    wanhajätkä 30.1.2019, 17:31

    Nyt on puunhalaaja eksyny pahasti. Oulujoen pohjoispuolelle! Kuule varmasti löydät jostain marketista semmosia tiijäkkö semmosia pusseja jota koiranulkoiliuttajat käyttää. Varmaan löytyis ekohalaajaversioki. Ihan voit käyvä vappaasti levähyspaikalla kyykkypaskalla kuhan viet kökkösi takasi etelään. Ei se museon marmorivessa ees liene sulle tehty. Siinähän se sinun hiivajalanjälkiki himmenee…

    puunhalaaja 30.1.2019, 22:23

    Fsc ei ole perhemetsätalouspohjaiseen toimintaan soveltuva kiristysside.

    Mehtäukko, voi hyvin olla että tuo sertifikaatti ei sovellu perhemetsätalouteen. Silloin pitää kehittää joku muu systeemi jolla tuotteen saa myytyä.

    Nyt on puunhalaaja eksyny pahasti. Oulujoen pohjoispuolelle!

    Ei ole kyse eksymisestä, koluan lappia säännöllisesti. Joku Inari on moninverroin kiehtovampi paikka kuin vaikka Helsinki.

    Taviokuurna 30.1.2019, 23:41

    Voin kuullostaa nyt vainoharhaiselta, mutta kolme suurtamme saattavat käyttää nyt FSC:tä kiilapoikana torjumaan Kemijärven selluhanketta, kukaties Keminkin biopolttoaineverstasta. Olen ihmetellyt ekosakilaisten poissaoloa  Lapista, kun länsinaapurin pohjoisosissa yksityismetsien hakkuita on kielletty toinen toisensa jälkeen avainbiotooppien takia. Ilokseni metsänomistajat LRF:n (=Ruotsin MTK) tukemana saavuttivat ison voiton oikeudessa eli jos hakkuu kielletään, on menetys myös korvattava metsänomistajalle. Pidän jonkinmoisena haureellisuuden huippuna kolmen metsäjätin FSC-liehakointia Suomessa, kun keittävät isoissa padoissansa hävityshakkuilla korjattua, jopa varastettua Venäjän koivua. WWF:n Venäjän metsävastaavan artikkeli Idän Metsä -sivulla kuvaa itänaapurimme  ”kaivosmaisesta” metsätaloutta, ei istutuksia, kylvöjä, raivaussahaa, kylien nurkkiin ei jää rahaa. En kehota Suomen idän puun jalostajia häpeämään, koska ovat tuon taidon kadottaneet jo kauan sitten.

    wanhajätkä 31.1.2019, 00:03

    Taviokuurna, et ole vainoharhainen! Lienen käynyt melkeen joka kylässä Viipurista Petsamoon. Tämä länsihän on raiskattu. Tottamooses sieltä idempää uralilta löytyy oikeitakin mettiä. Jopa jo Komin tasavallasta…no komihan se on muttei tasavalta. Komi ja Nenetsia alistettiin suoraan Moskovan alaisuuteen vuosikymmen sitten. Tai näin minä ja ne paikalliset asian käsittivät. Siihen metsien raiskaukseen on meidänkin kätsandriliis ikiviehreät saunanrakentajat ovat osallistuneet ihan serttifikaattien kannustamana. Häpeisivät…ees

    sitolkka 31.1.2019, 00:08

    Mitä järkeä Venäjällä on ryhtyä istutuksiin, kylvöihin ja raivauksiin. Maan metsistä on hakkuun piirissä niin pieni murto-osa, että metsä kyllä ehtii kasvaa luonnostaan. Ja eikös se ole luonnonkin kannalta parempi, että metsä kehittyy täysin luontaisesti. Pohjoinen havumetsä uudistuu aina, kun se vain saa aikaa. Ja sitä Venäjän metsillä riittää.

    Taviokuurna 31.1.2019, 18:31

    Kyllä Venäjänkin kannattaisi hoitaa metsiänsä. Ryöstöhakkuiden seurauksena teiden ja rautateiden varret ovat pahoin ylihakattuja. Tieverkko on todella harva esim. Suomeen verrattuna; iso syy on kiviaineksen puuttuminen valtaisilta alueilta.  Tien rakentaminen on todella kallista, jos sora tahi murske on ajettava yli 1000 kilometrin takaa.

    Tiettömyys supistaa Venäjän hakkuumahdollisuuksia rajusti siitä, mitä pelkkiin hehtaareihin tuijotellen voisi kuvitella mahdolliseksi. Tiettömyys suojelee ikimetsiä hakkuilta, metsäpaloja teiden puute laajentaa ja palopäälliikkönä huiseeraakin usein Esteri, jos hänkään.

    Aika tyypillisiä metsiä ovat paljon lahoa lehtipuuta sisältävät hatelikot,jossa havupuun osuus jää 25—30 prosenttiin. Matkasin kerran Petroskoista itään Kargopoliin ja tion varrella oli paikoin hienoja nuoria rauduskoivikoita, liekö paloalalle siementyneitä, mutta todella hyviä tukin kasvatukseen, mutta naapurin kollegat selittivät, ettei harvennushakkuu kuulu keinovalikoimiin.

    Kun ilmasto lämpenee ja routajaksot lyhenevät, supistuvat Venäjän hakkuut vääjäämättä.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 22)
1 2 3