Keskustelut Puukauppa FSC nostaa vähitellen päätään

Esillä 8 vastausta, 31 - 38 (kaikkiaan 38)
  • FSC nostaa vähitellen päätään

    Metssäuutisissa todettiin että FSC-puusta on pulaa. Uusia yhteismetsiä ja suurten metsäyhtiöiden kautta myös pienempiä tiloja on liittynyt FSC-sertifikaattiin. FSC-sertifikaatin saavasta puutavarasta maksetaan parempaa hintaa kuin PEFC-sertifikaatin puusta, tosin uutisessa ei mainittu, miten paljon paremmin hintaa on maksettu.

    Olenkin jo ihmetellyt että eikö sertifikaatti ala vaikuttamaan hintaan, kun stä vaaditaan tietyillä markkinoilla, eikä sitä kotimaasta niin paljon sellaista puuta saa.

    Itsellä on yhdellä 60 ha:n tilalla vireillä 2 ha:n Metso-hanke ja samalla tilalla puolentoista hehtaarin jatkuvankasvatuksen kuvio. Taidan siirtää tilan Metsä Groupin FSC-sertifikaattiin, jos kriteerit vain täyttyvät. Ainakin saa myytyä talviset pieniläpimittaiset ensiharvennuksetkin pystyyn, ei sitä kaikkea itse kerkiä / jaksa tehdä.

  • jees h-valta

    Taattua pessimismiä suoraan puun takaa.

    tamperelainen

    FSC on kettutyttöjen ja metsäteollisuuden vastaisku metsänomistajaa kohtaan.FSC:stä ei seuraa muutakuin kustannuksia,vuorineuvokset ja vihervasurit määräävät metsänkasvatuksestasi
    Metsäteollisuus yrittää toistuvasti kampittaa suomalaista puuntuottajaa.Tukkikartellia pukkaa nyt viimeksi

    Visakallo

    Voisiko Jesse hieman valaista muistiani näin loppuvuodesta?
    Millähän kohdalla ne vaihteet ovat mahtaneet minulla mennä väärään asentoon?

    jees h-valta

    Jessus sentään että heti on tullut rikottua sertiä tuolta osin. Kyllä on tullut perustettua h-haavikoita aivan metsän uudistukseen. Tosin rikos on osittain vanhentunut koska olen FSC-ssä vasta muutaman vuoden ollut mukana. Ehkä tosiaan voitte huoletta muutkin ottaa sen sertin hyödyt ja murehtia niistä sanktiouhista vähemmän.

    pihkatappi

    Ei viljelymetsätaloutta ole minun saamissa FSC-sertifikaatin ohjeissa kielletty metsätalousmaalla. Mistä Puuki on ohjeensan saanut?

    Noissa FSC-sertin ohjeissa on yksi kohta, jonka takia saattaa jäädä liittymättä: Alkuperäistä puulajia olevia säästöpuita pitää jättää 10 kpl /ha. Eli säästöpuita ei voi jättää vain vähempiarvoisista puulajeista. Käytännössä menisi sitten näin, kun jätät 50 kpl/ha siemenpuut, niin saat poistaa vain 40 kpl. Tai kuusikossa vielä typerämpi jättää kaatumaan 10 kpl kuusia, tulee monenlaista haittaa.

    Eli muilta osin palsta sopisi ilman lisähankaluuksia suoraan FSC-sertifikaattiin. Suojelukohde on jo valmiiksi sellainen, ettei sieltä ajokoneella puuta saa ylös. Lisäksi jatkuvankasvatuksen kokeilut eivät mielestäni heikennä tuolla taloudellista tulosta.

    Minkähänlainen euromääräinen etu tuosta metsänomistajalle lankeaa, veikkaan että kyseessä on euro/m3 luokkaa oleva etu.

    Se on kuitenkin selvää että FSC-sertifioidusta puusta on pula Suomessa. UPM tarvitsee sitä papereihin ja sitä kautta esim. Metsä Group tarvitsee sitä myynti selluihinsa. Tässä lienee alueellisia eroja, esim. Raumalla tarvitaan varmasti, Kemistä en tiedä, mutta Pohjoisen puullekin lupasivat lisä hintaa FSC:lle, että varmaan sitten Kemissäkin tarvetta on.

    jees h-valta

    Siinä on puuki tasan senverran järkeä kuin koko eu:n pilkunviilauskomiteankin touhuissa. Tärkeintä ei ole noudatus vaan tunnollinen mukanaolo. Koska tosiaan tuo serti vaikuttaa puun hintaan ja menekkiin on aivan selvä että mukana pitää olla. Muut murehtikoon miten tulkinnat tarkastuksilla sujuu.

    Ammatti Raivooja

    Välittääkö metsäliitto ne hybridihaavan taimet sinne fsc metsään vai hommaako jees ne itse sinne?
    Suomessa yritetään olla monesti niin tunnollisia noudattamaan kaikkea kun muualla maailmassa wwf:fän mukaankohan se oli, että näitä sertifikaattitodistuksia voidaan väärentää. Onhan sekin kilpailuetu kolmansille maille.

    jees h-valta

    Kyllä se Metsä-Groupin metsäpalvelu ne sinne aukon reunaan hoitaa.

Esillä 8 vastausta, 31 - 38 (kaikkiaan 38)