Keskustelut Puukauppa FSC nostaa vähitellen päätään

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 38)
  • FSC nostaa vähitellen päätään

    Metssäuutisissa todettiin että FSC-puusta on pulaa. Uusia yhteismetsiä ja suurten metsäyhtiöiden kautta myös pienempiä tiloja on liittynyt FSC-sertifikaattiin. FSC-sertifikaatin saavasta puutavarasta maksetaan parempaa hintaa kuin PEFC-sertifikaatin puusta, tosin uutisessa ei mainittu, miten paljon paremmin hintaa on maksettu.

    Olenkin jo ihmetellyt että eikö sertifikaatti ala vaikuttamaan hintaan, kun stä vaaditaan tietyillä markkinoilla, eikä sitä kotimaasta niin paljon sellaista puuta saa.

    Itsellä on yhdellä 60 ha:n tilalla vireillä 2 ha:n Metso-hanke ja samalla tilalla puolentoista hehtaarin jatkuvankasvatuksen kuvio. Taidan siirtää tilan Metsä Groupin FSC-sertifikaattiin, jos kriteerit vain täyttyvät. Ainakin saa myytyä talviset pieniläpimittaiset ensiharvennuksetkin pystyyn, ei sitä kaikkea itse kerkiä / jaksa tehdä.

  • jees h-valta

    Noh,noh, hiukan taitaa olla ennenaikaista euroopan halveksuntaa. Kyllä me saksan vasallit pärjätään.

    MaalaisSeppo

    Jesse tuolla edellä jo totesi, että ostajat valitsee FSC:n, jos sitä on tarjolla. PEFC -puusta saa metsänomistaja paremman katteen. Tässä vaiheessa metsänomistajien siirtyminen FSC-sertiin on vähän sama kuin antaisi ehdoin tähden pikkusormen pirulle.

    FSC-sertiin kannattaa liittyä vasta jos PEFC-puun myynti alkaa takkuamaan. Toistaiseksi ei siitä näy oireita. Lisäksi uudet sellutehtaat lisäävät myös PEFC-puun kysytää. Ei kannata liikaa ennakoida ja lisätä FSC-puun tarjontaa.

    jees h-valta

    En aivan yhdy tuohon maalaisSepon paremman katteen puusta.
    Kyllä minä väitän tällä hetkellä saavani keskimääräistä paremman hinnan puusta. Joten ennakointi saattaa olla itsekästä hyvääkin.
    Minulle valinta oli helppo ja ei kaivannut ”markkinamenetyksien” odotusta. Hoidin metsiäni jo ennen tämän sertin tuloakin pitkälti noilla linjauksilla. Tervettähän se on metsällekkin.

    jees h-valta

    Minulle ainakaan maksanut mitään koska metsäsopimuskumppani maksoi.

    Timppa

    Jesse ei näemmä ole vielä huomannut, ettei maailmassa ole muuta ilmaista kuin juusto hiirenloukussa. Ehkä sinäkin opit, kun ikää ja kokemusta karttuu.

    Arnold Layne

    Pistää kovasti miettimään miksi liittyisin sertifioinnin piiriin. Suojattavaa tukkia kertyisi kovasti reilun 1,5 rantakilometrin matkalta kun kaikki tuppaa olemaan jo hakkuukypsää, niin olen ajatellut kylmästi pistää ne paljaaksi uusiutumisen takia. En vaan näe taloudelliselta kannalta hyötyä tuosta.

    jees h-valta

    Arnold, PEFC jo määrää suojakaistaleet rantojen käsittelyssä mutta EIVÄT isojen puiden poistoa siltäkään alalta. Mutta koneilla sinne ei saa mennä vaan sen mitä koneella yltää alueen ulkopuolelta ottamaan voi ottaa.

    Ammatti Raivooja

    FSC käskee jättämään 10 metriä koskemattomaksi rannoilta. Siinä jo yksi dealbreaker.

    hatelo

    Minulla menisi yhtymän metsät heittämällä FSC:n piiriin jo hyvällä valtion kertakorvauksella lunastettujen Metso-hehtaarien myötä (oli siihen sopivia tikkahatelikkoja) mutta henkilökohtaisesti omistetut metsät on talousmetsää isolla T:lla ja kovalla rahalla ostettuja.Suurin syy kielteiseen päätökseeni tässä vaiheessa oli se,että en ala kymmeniä puustoisia hehtaareita jättää ostamiani metsiä puuntuotannon ulkopuolelle ja jättämään aukoilleni ylimääräistä rahanalaista tukkipuuta pienen lisähinnan vuoksi.Lisähinnan pitäisi todellakin olla luokkaa 10% että asiaa harkitsisin.Normaalit parit teerenistumakoivut,muutaman komean männyn sekä aina haavat ja raidat jätän pystyyn aukoille nytkin oman silmäni mukaan.

    Visakallo

    Minulla on myös vastaava tilanne kuin hatelon omissa metsissä.
    Koko metsäpinta-ala on valjastettu tehokkaaseen puuntuotantoon, vain pari hehtaaria rantakaistaletta löytyisi, joka joutaisi pois tuotannosta.
    Tuskin 10% hintalisää on FSC-puille luvassakaan muille kuin Jesselle.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 38)