› Keskustelut › Puukauppa › FSC nostaa vähitellen päätään

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 38)
1 2 3 4

  • FSC nostaa vähitellen päätään

    Lähetetty: 16.12.2015, 10:35

    Metssäuutisissa todettiin että FSC-puusta on pulaa. Uusia yhteismetsiä ja suurten metsäyhtiöiden kautta myös pienempiä tiloja on liittynyt FSC-sertifikaattiin. FSC-sertifikaatin saavasta puutavarasta maksetaan parempaa hintaa kuin PEFC-sertifikaatin puusta, tosin uutisessa ei mainittu, miten paljon paremmin hintaa on maksettu.

    Olenkin jo ihmetellyt että eikö sertifikaatti ala vaikuttamaan hintaan, kun stä vaaditaan tietyillä markkinoilla, eikä sitä kotimaasta niin paljon sellaista puuta saa.

    Itsellä on yhdellä 60 ha:n tilalla vireillä 2 ha:n Metso-hanke ja samalla tilalla puolentoista hehtaarin jatkuvankasvatuksen kuvio. Taidan siirtää tilan Metsä Groupin FSC-sertifikaattiin, jos kriteerit vain täyttyvät. Ainakin saa myytyä talviset pieniläpimittaiset ensiharvennuksetkin pystyyn, ei sitä kaikkea itse kerkiä / jaksa tehdä.

    Tekijä
    pihkatappi
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Metsuri motokuski 16.12.2015, 11:26

    Erinomainen vaihtoehto. Loppujen lopuksi nuo uuden sertifikaatin vaatimukset eivät niin erikoisia ole etteikö näin kannata toimia. Kaikilla metsäyhtiöillä alkaa olemaan jo tuo sertifikaatti joten jos haluaa tasaisen puunmyynnin niin kannattaa harkita. Tuolla sertfikaattiin liittymisellä on myös hinta että se kannataa varmistaa ennen kuin liittyy.

    jees h-valta 16.12.2015, 12:13

    Olen liittynyt jo. Olisko yksi hyvä apu tosiaan ollut aivan kelpoisille hinnoillekkin.

    harrastelija 16.12.2015, 12:41

    Mielenkiintoinen asia: FSC = Takuu ekologisista, taloudellisista ja sosiaalisista hyödyistä!
    Siinä vaiheessa, kun erosin Mhy:stä, oli valittava vastuutaho joka huolehtii metsäni hoidosta.
    Valitsin Metsäliiton. Samalla pääsin näköjään myös FSC:n piiriin.

    Mhy:n kautta pääsee PEFC:n suojiin.
    Tarkemmin en ole näiden hyvyyksiin perehtynyt, mutta jos tuo FSC antaa paremman hinnan puulle, niin olkoon menneeksi 🙂

    Korpituvan Taneli 16.12.2015, 12:47

    Minkälaiset erot näillä serteillä on ihan käytännön hakkuissa yms.
    Vaatiiko FSC esim enemmän jättöpuita tms.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    pihkatappi 16.12.2015, 13:30

    FSC vaatii enemmän jättöpuita avohakkuualoille. Lisäksi suojelualuetta on oltava 5%. Vesistöjen suojavyöhykkeet ovat leveämpiä. Lehtipuusekoitus pitää säilyttää yms.

    A.Jalkanen 16.12.2015, 15:09

    Käykö ”harrastelijalle” nyt niin että vain Metsä Groupille myyty puu on sertifioitua, vai voiko puunmyynnin silti kilpailuttaa ja myydä jollekin muulle ”FSC-sertifioituna”?

    harrastelija 16.12.2015, 15:58

    Mhy.n jäsenyyden tullessa vapaaehtoiseksi liityin myös yhdistykseen.
    Nähtävästi olen nyt sitten sekä FSC ja PEFC sertiviointien piirissä.
    Puut metsissämme on kyllä samoja, ostipa ne kuka tahansa.

    MG:n ostomieskin on luvannut sanoa päivää vaikka tekisin puukaupan jonkun muun ostajan kanssa 🙂

    sammeli 16.12.2015, 20:10

    FSC sertifikkaattia ei saa automaattisesti liittymällä Groupin ryhmä sertifikaattiin. FSC kriteerit on huomattavasti tiukemmat ja siihen täytyy itse hakeutua. Auditointi ryhmä käy hakemukset läpi ja tekee jopa maastotarkastuksia ennen hyväksyvää päätöstä. Huomaamatta ei kukaan kyllä ole livahtanut FSC:n piiriin. Normitapauksessa kuuluu edelleen PEFC sertifikaattiin.
    FSC:ssä 5% pinta-alasta on määritettävä metsätalouden ulkopuolelle. Tästä 1% saa olla kitu/joutomaita. Rantojen suojavyöhykkeet lasketaan. Lisäksi 5%:lla metsämaan pinta-alasta täytyy harjoittaa jatkuvasti peitteistä metsätaloutta esim. jatkuvaa kasvatusta, uudistamista suojuspuuhakkuilla tms. Metsiköissä ja taimikoissakin on turvattava riittävä lehtipuusekoitus, muistaakseni 10% runkoluvusta. Lisäksi tiukemmat määräykset jättöpuista. Maanmuokkauksen, ojituksen yms, osalta en nyt ulkoa muista oliko tiukennuksia.
    Toisella puolella on puun menekki takuu ja ainakin eräällä yhtiöllä sopimusasiakkaille parempi hinta kyseisestä puusta.

    hatelo 16.12.2015, 21:01

    Laskeskelin ettei kannata ainakaan vielä liittyä,kun jättöpuuvaatimus on niin kova ja tuo 5% suojeluvaade on melko raskas.Analyysini mukaan tarjotut edut ei kattaneet haittoja.

    Ammatti Raivooja 21.12.2015, 17:37

    ”Laho puusto poistetaan

    Paraikaa käsiteltävässä metsässä tehdään päätehakkuu, jossa pahoin lahonnut kuusikko kaadetaan. Hakkuun jälkeen alue uudistetaan kuusta istuttamalla. Hakkuutähteet aiotaan kerätä pois.

    ”Koivu olisi juurikäävän vuoksi parempi vaihtoehto, mutta lähiseudun hirvituhojen takia päädyimme kuuseen”, metsäasiantuntija Anu Rautiainen kertoo.

    Säätiön metsät sertifioidaan Metsä Groupin kautta.

    ”Tietyt asiakkaamme haluavat osan puustaan FSC-sertifioituna. Sertifioinnin laajentaminen auttaa meitä palvelemaan näitä asiakkaita entistä paremmin”, Metsä Groupin metsäjohtaja Juha Mäntylä”
    Maaseudun Tulevaisuus

    Takuu vastuullisesta metsänhoidosta

    © Marko MäkinenFSC Metsänhoidon sertifikaatti takaa, että metsää hoidetaan FSC:n periaatteiden ja kriteereiden mukaisesti.

    FSC Metsänhoidon sertifikaatteja myöntävät FSC:n akkreditoimat sertifiointiorganisaatiot. Riippumaton sertifiointiorganisaatio arvioi, hoidetaanko metsää FSC:n sosiaalisten, ekologisten ja taloudellisten kriteerien mukaan. Sertifiointi on vapaaehtoista.

    ”Sertifioinnin päätavoitteena on parantaa metsien hoitoa ja varmistaa sertifioitujen metsätuotteiden pääsy markkinoille. FSC:n avulla ympäristötietoinen kuluttaja voi varmistaa, että hänen ostamansa metsätuotteen raaka-aineen hankinta ei ole aiheuttanut metsien tuhoutumista tai metsäluonnon köyhtymistä.”
    FSC Finland

    Jos kuusenjuurikääpikön uudistaminen uudelleen kuusella aiheuttaisi metsien tuhoutumista tai metsäluonnon köyhtymistä niin eihän kyseiselle lahopuustotilalle olisi myönnetty FSC sertifikaattia.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 38)
1 2 3 4