› Keskustelut › Metsänomistus › Fortum myy sähkönsiirtoverkkonsa Suomessa

Esillä 9 vastausta, 21 - 29 (kaikkiaan 29)
1 2 3

  • Fortum myy sähkönsiirtoverkkonsa Suomessa

    Lähetetty: 11.12.2013, 19:28

    Fortum neuvottelee Suomen sähköverkon myynnistä yli kahdella miljardilla eurolla, kertoi uutistoimisto Reuters keskiviikkona.
    Kaupasta keskustellaan ulkomaisten Borealis- ja First State -rahastojen muodostaman yhteenliittymän kanssa.

    Reutersin tiedot perustuvat kahteen yhtiötä lähellä olevaan lähteeseen. Lähteen mukaan kauppa voidaan julkistaa jo lähipäivinä.

    Sähköverkosta on jätetty myös kaksi muuta tarjousta. Toisen niistä on jättänyt Cheung Kong Infrastructure, jonka johdossa on Aasian rikkaimmaksi tituleerattu Li Ka-shing.

    Suomen sähköverkon myynnillä on spekuloitu julkisuudessa jo jonkin aikaa, mutta yhtiö on ollut aiheesta vähäsanainen. Fortum kertoi tammikuussa harkitsevansa siirtoliiketoiminnan myyntiä, koska siitä ei saada riittävän hyvää tuottoa.

    STT

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsuri motokuski 13.12.2013, 15:28

    Ei taida Vattenfalkaan olla suomalainen yritys. Eikä se ole ongelmia tuonut. Sitten jos ne kantaverkkoyhtiön Fingridin myytäisiin venäläisille niin jo kannattaisi olla huolissaan.

    Puun takaa 13.12.2013, 18:02

    Minua on ihmetyttänyt Vattenfallin ja muidenkin sähköyhtiöiden ajattelun logiikka.
    Ainakin täälläpäin he ovat käyttäneet miljoonia euroja maakaapelointeihin, – oman ilmoituksensa mukaan parantaakseen sähkönjakelun varmuutta.
    Kaapelointi on tehty kuitenkin ainostaan taajamissa, jossa ei sähkökatkoja ole ollut tähänkään asti.
    Haja-asutusalueilla sen sijaan katkot ovat nykyisin pidentyneet, ollen jopa yli viikon mittaisia.
    Voisiko joku selittää moisen menettelyn, kun minun järkeni ei siihen riitä.

    Puun takaa 14.12.2013, 16:46

    Elikä laki on ollut susi jo syntyessään, eikä tule parantamaan sähkönjakelun varmuutta.
    Ainoa mikä tapahtuu, on kaivukustannusten aiheuttama siirtohinnan nousu.

    6tukki 14.12.2013, 18:27

    Fortumin toimitusjohtaja Kuula kertoi eilen tv:ssä, ettei löytynyt suomalaista ostajatahoa, joka olisi tuon 2,55 mrd euroa pulittanut siirtoverkoista. Fortumin mukaan rahalla pyritään hankkimaan liiketaloudellisia kohteita, joiden tuotto olisi lähes kolminkertainen (14 %) siirtoverkkoon nähden.
    Venäjän toiminnan tappioden maksusta siirtoverkon myynnillä ei ainakaan vielä kannata puhua mitään, sillä viimeisimmältä kvarttaalilta Venäjä toiminnan tappio oli vain 15 miljoonaa euroa. Alkuperäisen suunnitelman mukaan Venäjän investointien päätyttyä vuonna 2015 maasta saatava toiminnan vuosituotto jo tuolta samalta vuodelta olisi 500 miljoonaa euroa. Tämän toteutumista kyseenalaistaa tietysti edelleen jatkuva yleismaailmallinen lama, joka näkyy selkeästi myös Venäjän talouden heikkenemisenä.
    Siirtoverkon myynnistä huolimatta pidän Fortumia yhtenä pörssimme luotettavimpana yhtiönä, joka perinteisesti on maksanut hyvää osinkoa. Siirtoverkon myynnin myötä korotettu osinko on hyvin todennäköinen.

    MaalaisSeppo 14.12.2013, 21:09

    Fortumin kannalta ja osittain Valtionkin kannalta myyntihän on ok. Fortum voi hyvinkin pystä sijoittamaan saamansa rahat verkobisnestä kannattavampaa kohteeseen. Viimeinen myskykin, joka pahiten iski Forttumin verkkoona, osui ”sopivasti” kaupan jälkeen.

    Jos Fortum saa myyntitulonsa tuottamaan paremmin, kuin verkkobisneksen, niin Valtion verotulot kasvavat. Eli tässä suhteessa myynti on ok.

    Sen sijaan ostohomma meni pieleen, Kuten jo edellä nimimerkki ostaa ja myy totesi, niin Valtion olisi kannattanut ostaa Fortumin verkkobidnes, jonka tuotto on parempi kuin Valtion lainoistaan maksama korko. Lisäksi verkkobisneksen tuotto uusien omistajien osalta valuu veroparatiisiin, jolloin Valtiolle tulee tupla tappio. Bisneksen tuotto menee sivu suun ja verorahatkin jäävät saamatta. Typeryyden huippu.

    Metsäkupsa 15.12.2013, 06:56

    Fortumin sähköverkkokauppa yllättävän hinnakas,joten kotimaisten ostajakanditaattien kynnet eivät pitäneet.

    Valtiolla olisi kylläkin olisi ollut oiva tilaisuus tehdä hyvä kauppa,kun omistaa puolet Fortumista.Eli käytännössä lisäpanostusta olisi tarvinnut n.1,25 miljardia,joka summa nukykoroilla kannatavaa lainatakin.

    Eiköhän raakatotuus ole se,että lisäosingoilla paikataan nopeasti valtiotalouden kassavajetta.Tuplapotti vielä tulossa Ruotsissta ja Norjasta ,jolloin kasassa aikaisemmin veikkaamani 6 miljardia ,josta valtaosa myyntivoittoa.

    Gla 24.12.2013, 06:09

    Englannissa ja Ranskassa tuulee meikäläisittäin kovaa, mutta eräs asia Ylen uutisessa kiinnitti huomiota:

    ”Myrsky katkoi myös sähköjä sekä Ranskassa että Britanniassa. Ranskassa Bretagnessa lähes 18 000 kotia oli sähköttä. Britanniassa puolestaan pahimmillaan sähköttä oli 27 000 kotia Etelä-Englannissa sekä joitain tuhansia myös Cornwallissa ja Walesissa.”

    Noissa maissa on asukkaita paljon enemmän kuin Suomessa, mutta sähkökatkoista kärsiviä ei ole yhtään enempää kuin täällä, pikemminkin päinvastoin. Toki meillä on metsää ja varmaan ilmajohtoja enemmän kuin tuolla, mutta silti aihetta on varmaan syytä arvioida kriittisesti.

    http://yle.fi/uutiset/joulumyrsky
    _pyyhki_yli_britannian_ja_
    ranskan/7000609

    koskela 28.12.2013, 06:43

    ” ”Hallituksen kannattaa palkata torilta perunakauppias opettamaan prosenttilaskemista.
    Valtio voi lainata maailmalta tuon 2,5 mrd 1,5 prosentin korolla ja siirtoverkon tuotto olisi 8 %. ” ”

    Mutta eihän tämä kokoomukselle käy !

    Puun takaa 28.12.2013, 09:43

    Siirtoverkon myynissä Suomen valtio menettää myös merkittävät vuosittaiset verotulot.
    Fortum on tästä asiasta hyvin vaitonainen.

Esillä 9 vastausta, 21 - 29 (kaikkiaan 29)
1 2 3