Tämähän antaa uusia mahdollisuuksia Kotkalle ja Haminalle, miksei myös esim. Kaskisille. Puun kuljetusmatka kasvaa, mutta lopputuotteitten matka satamaan on sitten nolla.
Mutta täältä saa lähes ilmaista kuitupuuta, siinä on vain kallista työnhintaa, ennenkuin se on tehtaalla. Miksi Suomessa ollaan taas polvillaan työvoimakartellin edessä. Pieni sähköliittokin vaarantaa miljardien arvoisten yritysten käytön ja maksaa lakosta 200€ päivässä työntekijöille. Jos tuo ei ole rikollista toimintaa, emme ole oikeusvaltio,
yksityistämisen voisi aloittaa vaikka tutkimuslaitos lukesta 1000 tutkijaa tekee hölynpöly tutkimuksia jotka ovat ehkä turhia ja joita sitten myöhemmin korjaillaan jos joku taho tarvitsee heitä palkatkoon omin varoin hyvin toimisi ja tämän tyyppisiä laitoksia on suomessa pilvin pimein miksei niitä yksityistetä syy on se että niiltä loppuisi työt kun ei olisi palkanmaksajia sitävastoin pienet ja keskisuuret yritykset sinnittelevät kannattavuuden rajoilla maksujensa kanssa
Vientiyritysten toiminnan haittaaminen lisää valtavia paineita verojen korottamiseen… Todella paha isku kaikille suomalaisille, päätös on älytön ja osoittaa mihin suuntaan maata halutaan viedä.
Samoin kuin Tuulivoimalapäätöksessäkin ympäristöselvitystä oli tekemässä Pöyry.Jotakin semmoista on muuttunut KHO:n päätöksenteossa jota ei osata ennakoida.Kysymys onkin voidaanko enää ylipäätään tehdä sellaisia selvityksiä jotka menisivät läpi?
Mikael Hildenillä ja vanhalla tutulla Sampo Soimakalliolla näkyy olevan yhteinen näkemys hakkuiden vaikutuksesta hiilinieluihin.Toinen vaikuttaa KHO:ssa ja toinen on asiantuntija EU:n ympäristöpiireissä.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.