Finpulpilla tämä lupaprosessi kesti 3,5 vuotta.Samalla vauhdilla Metsägrouppi voi aloittaa rakentamisen (jos voi) seuraavien eduskuntavaalien aikoihin.
Onhan siellä Sorsasalossa jo ennenstään Savon Sellu vettä pilaamassa. Se on vaihtanut perustamisvuoden 1968 jälkeen monta kertaa nimeä ja omistajaa. Olisi pitänyt tehdashankkeen suunnittelijoiden ostaa se saastuttava laitos siinä Siilinjärven rajan pinnasta ja korvata se sitten tuolla uudella modernilla laitoksella.
Se laitos tuottaa raaka-ainetta aaltopahviin ja ne markkinat vetävät hamaan maailman tappiin vissiinkin. Verkkokauppa on tullut jäädäkseen. Eli olisiko ollut halpakin ostaa se laitos?
Se olisi aika mahdoton ajatus, että Kemin uusi sellutehdas voisi pilata Perämeren veden laadun. Alue on lähes 100 kertaa isompi kuin kallavesi ja uutta vettä tulee monesta vesistöstä. Lisäksi Perämeren rannikolla on jo ennestään useita tehtaita ja asutusta, joiden puhdistetut jätevedet johdetaan sinne. Mitenkään ei voida erikseen erottaa sitä vesialuetta, johon sellutehtaan vedet meressä jäisivät.
Eikös tässäkin ollut kyse EU direktiivistä joka estää vesistön pilaamista. Mitäpä tuo. Kyllä ne puut junassakin kulkee rannikolle tai Äänekoskelle. Eipä tarvii keski-suomesta kuljettaa puuta Enson tehtaille itä suomeen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.